집에서 애새끼를 개판으로 가르치니까 저딴게 튀어나오는거지 내가 정당하게 가질수 있는거만 가져라 라고 가르치기만 했어도 저 병신이 저 지랄은 안했을 거라고 봄 안배운놈도 유죄 안가르친 년놈들도 유죄임
다들 핀트를 못 잡네. 시험 칠 때 부정행위 따질 때가 아니야. 핵심은 AI 안경 하나 있으면 세무사, 변호사, 회계사 다 필요 없어 진다야.
핀트는 니가 못잡는듯....
수석이 오바하다가 걸려서 그렇지 나름 난이도 조절하며 쓴 애들도 많겠네 ㅋ
진짜 많을꺼임. 근데 언론과 정부에선 쉬쉬할꺼임. 특히 정부에선 지금 2030 젊은이들 한표한표가 중요한데 이런걸 그냥 밝히면 무능다하는게 증명된꼴이라..
AI한테도 따일 변별력이란거보다 지금의 AI만으로도 할수있는 일이 된게 문제 아닌가?
애초에 ai는 인터넷 오픈북이나 다름없는데 그걸 변별력으로 구분한다는게 말이..
흥선대원군은 세대를 넘어 연전연패 개화파는 21세기에도 연전연승일뿐 늙다리들이 관리하는 국가는 너무 느림
병신같이 만점수준으로햇으니 걸린거지 합격 중간이상으로해놧으면 몰랏을듯
정부가 해결책을 진짜 고민해야 할시기 같음 감독관 emp 쓰고 처벌강화 이런 원시적 생각하면 절대 해결 못하는거
얘가 걸려줘서 고마워 해야 하는거임 이 사건을 계기로 이제 사회에 화두를 던져준거니까
저 글 자체도 똥글인데 왜 커뮤에 똥 퍼트리는 지 모르겠네.. 제목부터 안타까운 점은 => 뭐가 안타깝다는 건지 화가 나기도 하고 안타깝기도 하다 => 범죄 옹호 감수성이 지나침. 적어도 ~ 노력이라고 했어야 ~ 요란하게 이슈가 되어 ~ 않았을 거다 => 범죄 미화, 완전 범죄 실패로 이어진 이유 복기 및 부족한 점 결여 지적 마지막 문단만 빼놓고 보면 그래도 몇가지 표현이 거슬리기는 한데 시험의 가치 훼손에 대한 안타까움같은 글인데 마지막 문단에서 이상한 결론을 내면서 글 전체의 맥락과 결론이 이상해짐. 마치 이 작자는 완전 범죄가 가능했는데도 그런 시도한 게 화가 나는데 심정적 동조로 안타깝다는 뉘앙스가 깔려 있고 이왕 완전 범죄를 할 거라면 적당히 알아보고 해서 안 들키게 하던지 << 진짜 이 대목이 역겹. 다들 파란약 먹는 중인데 빨간약 꺼내들어 시험 가치를 망가트렸다는 뉘앙스로 갑자기 전환되서 뭥미스러움. 분명히 화자도 해선 안되는 일, 나쁜 일이라고 인식하고 글을 쓰다가 갑자기 결론에서 사기공화국 일확천금, 한탕주의에 찌든 것 같은 안 들키게 좀 하지 이런 식의 이상한 결론으로 가버림.
dampick.net
댓글