도시에 도로를 정비하면 차없는 사람들은 "난 차도 없는데 내 세금으로 도로를 왜 정비하지? 쓰지도 못하는거" 랑 비슷한 발언임
비유 정확하다 ㅅㅅ
얜 쓰지도 못할거라고 학교에서 공부 안했나보네 잘했어
정말 멍청한 댓글이구나
부품을 우리가 만들어서 넣어서 나중되서 각국에서 따로 만들려고 하면 결국 한국에서 수입해야되는것까지 계산한거겟지?
보통 저런 초대형 연구실험 프로젝트는 국가가 분담한만큼 사용기간이나 실험 주도권을 확보함 칠레 사막에 건설된 초대형망원경 gmt도 우리나라가 10퍼 분담하고 연간 30~40일 사용함
괘씸하다기보다 저런데 최대한 할 수 있는대로 숟가락을 많이 얹어놔야 향후 기술발전에 쳐지지 않고 따라가는 거 아닌가? 투자 성격으로. 물론 성공하리라는 보장은 없을 수 있지만 그 과정에서 얻는 게 없지도 않을거고
우리가 9% 한 건 잘한건데 20개국이 25% 만 지원하면서 나중에 결과를 똑같이 공유하면 괘씸하게 보일수도 있으니까 ㅋㅋㅋㅋ 물론 그럼에도 불구하고 잘 한거라고 생각하지만
조별과제 덤탱이 쓰인겨?
돈만 내는거면 반대인데, 부품으로 대체하는거면 할만 하다고 보는데
저거 원료 구하는 것도 큰일이라던데
터져도 유럽만 날라가겠군
저건 안터져
만들어 보셨나요??
똥된찍먹알?
전원 끄면 끝인데
어? 안되잖아?
eu를 하나의 국가를 보고 45퍼를 내고 나머지 6개국이 54퍼를 나눠서 내니까 9퍼가 맞지 게다가 부품같은걸로 현물로 내는거라 기술력 축적까지됨
아니 ... 저건 그냥 선행 연구 학습용이야. 진짜 발전 돌리는게 아니라. 저기서 나온 연구 성과들 가지고 각 나라마다 자체적으로 핵융합 실증기랑 상용화를 하는거지 저거가지고 전기만드는게 아님. 우리나라는 kstar 성과 때문에 토카막 장치 현물로 공급하고 일부 현금으로 내면서 참여해서 kstar 연구 성과는 저짝으로 저짝에서 나오는 성과는 kstar 및 한국형 핵융합 연구에 적용 하는거임. 우리나라는 자체적으로 2030년대에 실증기 2040년대에 상용화 잡혀 있음.
토카막 .... 후.... 생각만 하면 아찔하다.
우리나라도 있는데 결국 안정화 시키거나 상용화 시키려면 규모가 큰게 중요해서리... 근데 너무 비싸니깐 협업해서 하는거지 뭐, 아마 우리나라에 있는 융합로 보다 한 3~4배 큰걸껄... 저것만 상용화시키면 많은 문제들이 해결될듯 ㅇㅇ... 전기 무한으로 써도 돼
부품으로 내는거면 부품 가공 노하우 다 가져가는거니까 괜춘한듯
물 끓이기 힘드네
꼬우면 eu 가입해라 이거야
핵융합+AI 면 사실상 특이점 아니냐
특이점은 왔고 넘어서 카르다 척도 문명 다음 단계로 가는거임.
한국(0.5)뺀 나머지 나라가 미(3.5억) 일(1.2) 중(15) 러(1.4) 인(15) 이런나라들이랑 똑같이 내냐 ㅆㅂ 비율대로 혜택받는 계약이길 바란다
댓글