애초에 2030이 4050 세대한테 영포티 내로남불 불공정 따지는게 어이없긴 했죠.(현 29

취업관련 지원이나 노동 권익보호는 어느때보다 강화되어있는데다 무단결근이나 그냥 말도없이 나가버려도 뒤탈날까봐 돈계산까지 확실하게 하는 갑 아닌 갑까지 넘쳐나는 시대에 여태껏 지들 정치적 입맛에 맞는 인사들의 불공정에 대해선 입도 뻥긋안하다 이젠 하다하다 국가가 주관하는 시험까지 편법 사용해서 제도를 망가뜨리질 않나 ㅋㅋㅋㅋ. 문제는 이걸 이용해서 적당선에서 통과점수만 받고 합격한 애들도 전수조사하면 부지기수로 나올텐데... 어디서 불공정 타령하지 마시길. 역겨워서 못 참을 정도니까.

댓글

편법, 불법을 하는 인간이나, 그걸 방치하는걸 넘어 조장하는 부모세대나, 그 나물에 그 밥이죠. 내로남불이란 용어 달고 사는 국힘 꼴만 봐도... 시대와 세대의 경향이 있을지라도, 범죄를 저지르는 사람과 저지르지 않는 사람을 세대차이와는 차원이 다른 윤리의식 차이가 있을겁니다. 지금 논의에서 더 나아가, 세대론으로 프레임을 짜고 모든걸 해석하려는 기존의 경향에 문제의식을 가져야합니다.

그럼 차석으로 합격한 청년은 4050입니까? 개인의 부정행위에 왜 세대를 엮으시는지. 20대가 부정행위를 지지하는 것도 아닌데요.

@1a38652c 님 제가 적지 않았나요? 전수조사하면 엄청난 수로 나올텐데요. 그리고 그렇게 따지면 2030도 마찬가지로 일부 상황에 대해서 사안을 확대해석까지 해가며 그토록 4050의 불공정과 내로남불을 문제삼는데 4050 전부가 내로남불에다 꿀빠는 인생 사는거 아니잖아요.

@6de318dd? 님 그 중엔 4050 없을까요? 2030 중 정정당당하게 시험 본 이와 그렇지 않은 이의 비율이 4050보다 월등하게 높게 나온다면 모를까요. 4050 비하하는 2030이나 2030 비하하는 4050이나 제 눈엔 같네요.

@1a38652c 님 비하하는게 아니라 있는 그대로의 사실을 말하는거구요. 저도 29살입니다. 같은 세대의 똑같은 내로남불에 역겨워서 성토하고 있는거구요. 적어도 다른 세대의 불공정을 이야기할꺼라면 본인들 먼저 완전무결에 가까운 다음에야 그런 얘기를 해야하지 않겠습니까? 애초에 4050이 세무사 시험을 치르는 경우는 10명중에 한명입니다. 2030이 가장 많구요. 그리고 이번에 걸린놈 나이가 35살입니다.

적은 일자리땜에 경쟁하는걸보고 선배들은 이정도는아니었을거라고 우리세대만 왜케빡시냐 하소연하는거아닐까요

서로 싸우지 맙시다 우리도 젊을때 어른들 이해못했고 저들도 다 우리 나이가 될때면 엄마아빠 이해하겠죠

부정 행위는 어느 시대에나 있었어요. 그걸 세대로 묶을 이유는 없습니다. 공격 받으니 반격하고 싶은건 저도 이해하는데 우리 어른 답게 합시다.

@d305df36 님 저도 29살이기 때문에 2030에 속해있다고 볼수 있습니다. 그리고 제가 민주진영에 답답한것 중에 하나는.. 예전에는 어떠했을지 모르지만 이젠 공격받으면 반격해야하는게 맞습니다. 그냥 조용히 그저 옳은것이 옳다고 스스로 생각하는 차원을 넘어서서 오히려 그들의 내로남불을 역으로 받아쳐야 그나마 그들의 억지스러운 프레임 공격에 맞설수가 있다고 저는 생각해요

기술의 발달을 이용해서 부정을 일으킨 사람들이 있다. 이 부정을 일으킨 사람들은 주 나이대는 2030일 것이다. 일부의 잘못도 전체의 잘못이 될 수 있다 따라서 2030은 불공정을 논해서는 안된다. 기술의 발달을 이용해서 부정을 일으킨 일부 2030을 있다고, 이를 해당 세대의 문제점으로 일반화 시키다니 대단합니다. 귀납법의 오류에 대표적인 사례네요. 2030이 볼까 두렵습니다.

@44fc9b28 님 4050 일부의 잘못을 전체의 잘못으로 프레임 씌운것 또한 2030이죠. 그리고 그 프레임에 대해 제대로 된 반박을 역으로 할수 있었음에도 여태껏 방치해두며 제대로 하지않아 결국 세대가 오염되었구요. 말씀하신 취지는 이해합니다만 더러워지더라도 싸울땐 싸워야한다고 생각합니다