서울경찰청은 15일 “오늘 오전 세무사 시험 부정행위 관련 변호인을 통해 자수서를 접수”했다며 “접수 즉시 광역수사단으로 사건을 배당하였고, 절차에 따라 신속·엄정하게 수사할 계획”이라고 밝혔다. 이번사건은 자수서 잡수 -> 수사시작 이라고 모든 사건이 자백이 있어야 수사를 시작하는게 아니고 존나 언어 5등급인가
지금까지 입다물고 있으면 수사 자체가 안될꺼라던 병신들 존나 많았어서 하는 말이다 바로 밑에도 하나 있네
단순 경찰출석요구는 강제성이 없음 물론 2차 답안지 분석결과에서 뭐가 나왔을 가능성이 높음. 거기서 수사로 이어질 재료가 나왔을거 같긴함 근데 시험장에서 특이사항없다고 말햇던거처럼 2차 답안지 분석결과도 특이사항 없음으로 발표했을 가능성도 적지않다 생각함. 왜냐면 2차시험 체점에서 ai사용흔적이 있는데 그냥 넘겼다고 사후에 말해버리는건 2차시험 체점자체의 신뢰성도 떨어뜨리는 일이기 때문임. 그래서 이거는 이제와서는 알수 없는 일임. 그거 말고 딱히 수사시작할 수 있는 이유가 없잖아. 단순 정황의심만으로는 압색이 안 돼. 되어서도 안되고. 다들 그지점을 말하고 있는거임. 그냥 수사못한다고 한사람 나와라 할게 아니라 이런저런 과정을 통해 수사가 가능했을 거라고 주장을 해야지
단순 정황증거라는걸 어떻게 볼지가 문제지 나는 이런 시험을 100점 받았다는거 자체가 무조건 치팅 100%라 보는거고 예전에 숙명여고 시험지 유출사건때도 직접증거는 없고 정황증거와 심증 뿐이었는데 교육청 의뢰받은 경찰이 압수수색해서야 물증이 나온거임 이것도 저새끼가 자백안했어도 무조건 치팅인거 너도알고 나도알잖슴? 일부 멍청한 새끼들이나 혹시 잘 찍어서 그런걸지도 모른다 그딴 소리하는거고 이게 수사가 안된다거나 이유가 안된다 그러는건 너무 순진한 생각이지
교육청 의뢰가 있는데 이때는 교감이 자기딸 학년 체점을 했음. 원래 해서는 안되는데. 그래서 징계처분하면서 수사도 의뢰했음. 그러면서 압색을 들어간거지 이번사건은 그게없었음. 원래 하면안되는걸 했다는 증거가 없고 그냥 정황만 있었음 물론 2차는 논술형이기때메 계산흔적같은거 따졌으면 이거는 ai 사용흔적인걸 확인해냈을수도 있음 (물론 또 특이사항 없음으로 발표했을수도 있음)그걸로 수사가 될지 안될지는 사실 이제와선 모를일인거같음 그거말고 직접적인 증거가 될만한게 뭐가 있을까 좀의문임
증거는 압수수색만 된다하면 뭐라도 나오게 돼있음 폰 컴퓨터 포렌식해서 ai사용내역 따고 구매내역이랑 통관내역 털어서 ai기기나 카메라 구매이력 찾고 통신기록 털고 수사가 되느냐, 압수수색 영장이나 구속이 되느냐가 문제지 디지털범죄는 오히려 증거가 더 많이남음 폰이랑 컴퓨터 내다버렸으면 그것만으로도 강력한 정황증거고 어짜피 서버엔 다 남아있을텐데 외국회사들이 수사에 협조해주는지는 잘 모르겠다만 아무튼 구속해서 며칠 털면 멘탈 다 탈려서 걍 술술 불게돼있음 저새끼가 대포폰이랑 타인명의 계정을 사용해서 철저히 숨겼으면 모르겠는데 그럴 지능이 있어보이진 않네
그 압색까지 가는게 힘든거지 근데 한가지 동의하는건 경찰에 일단 자의든 타의든 한번 방문해서 타인과 말 섞기 시작하면 말꼬이기 시작하는건 삽시간이었을거같음
글고 시험지유출 사건은 자기딸 채점을 한게 아니고 시험지를 시험치기 전에 열람을 한게 걸린걸로 알고있음 채점은 어짜피 기계로 하는데 개입할 여지가 많지 않지
자수서 제출했으니까 사건을 입건한거지 근데 만약 끝까지 발뺌 했으면 목격자도 없고 증거도 없이 추측만으로는 수사 개시도 어려움
dampick.net
댓글