한국인 노벨상이 없는 이유는 다른 측면에서 생각해야합니다.

노벨상이 최고의 권위를 가진 상이고 노벨상 수상자는 학계의 최고 권위자임은 분명합니다. 하지만 한가지 생각해야할게 노벨상 수상자가 꼭 세계 1등의 과학자는 아니라는겁니다. 사실 학문의 세계에서 순위를 메긴다는 것도 애매하긴 하지만요. 노벨상은 추천을 통해서 후보자를 추리는데 이 과정에서 결국 주류집단의 의지가 결정적으로 작용하게됩니다. 왜 노벨상은 항상 서구선진국에서만 나올까요? 미국과 서유럽 아니면 일본이죠. 즉 G7의 네트워크란 말입니다. 여기에 대국이라할수있는 중국, 인도가 가끔 곁들이고요. 노벨상은 결국 정치력과 경제력을 겸한 강대국들끼리 주거니 받거니 하는 성격이 강합니다. 일본 최초의 노벨상인 유가와 히데키가 1947년 수상이죠. 세계열강으로 자리잡고 과학계의 주류 네트위크에 진입하고 난 뒤에 비로소 노벨상을 받기시작한겁니다. 우리나라가 노벨상을 못받는 이유는 학문적 역량보다는 이 네트워크에 아직 진입하지못한 이유가 더 클겁니다. 과학상 뿐만 아니라 경제학상도 마찬가지입니다. 그냥 줄려고 마음먹으면 줄수있는 한국인 학자들이 없는건 아니니까요.