[속보] 추미애, 한동훈 포렌식비 4억 미승인 의혹 제기…김지용 측 “관여 안 해”

추 지사는 “ 검찰총장 김오수, 대검 형사부장 김지용이 한동훈 아이폰 포렌식 비용 4억원을 당연히 수사지원비로 특활비 배정을 승인해야 함에도 승인해 주지 않았다 ”며 이를 통해 윤석열 전 대통령과 한 의원을 둘러싼 의혹의 결정적 증거가 은폐됐다는 취지로 주장했다. 또 당시 휴대전화 포렌식 무산으로 채널A 강요미수 사건과 고발사주 사건이 제대로 규명되지 못했다고 주장했다. 김 후보자 측은 앞서 이 같은 의혹을 부인한 바 있다. 김 후보자 인사청문회 준비단은 지난달 23일 “김 후보자가 한동훈 의원 휴대전화에 대한 포렌식을 거부했다는 취지의 주장은 사실과 다르다”며 채널A 사건은 당시 법무부 장관의 수사지휘권 배제에 따라 서울중앙지검이 독자적으로 수사해 김 후보자가 관여하지 않았다 는 입장을 밝혔다. 출처는 세계일보이며, 기사 본문 내용 일부입니다. 아래는 기사를 보면서 든 의견입니다. 추미애 도지사의 주장 " 김지용이 한동훈 아이폰 포렌식 비용 4억원을 당연히 수사지원비로 특활비 배정을 승인해야 함에도 승인해 주지 않았다" 김지용 중수청장 후보의 주장 " 당시 법무부 장관의 수사지휘권 배제에 따라 서울중앙지검이 독자적으로 수사해 김 후보자가 관여하지 않았다 " 추미애 도지사께서 언급한 부분은 일방적인 주장만 해서는 안 될 사실관계를 확인해야하는 부분입니다. 그건 인사청문회를 통해 확인하면 될 사안이구요. 하지만, 추미애 경기도지사님, 이건 아닙니다. 역할과 직에 따라서 나서야 할 적당한 선이라는 게 있습니다. 중앙정치에 이토록 나서고 인사권마저 간섭하려 하셨으면, 지자체장이 되면 안 되었던 거예요. 국회의원과 지자체장은 역할과 범위가 다르다는 걸 생각하시길 바랍니다.