세조는 어떻게 해서 세조가 됐을까?


종묘에서 부르는 이름, 묘호


조선시대 국왕의 호칭에는 여러 종류가 있었지만 대표 호칭은 묘호(廟號)였다.


묘호는 종묘에서 부르는 호칭이란 의미이다.


예컨대 태조, 정종, 태종, 세종 등이 묘호였다. 이 묘호는 왕의 재임 시 업적에 대한 후세의 평가였다.







묘호는 두 개의 글자로만 이루어졌다.


앞의 글자는 각각 다르지만, 뒤의 글자는 조(祖) 아니면 종(宗)으로 되어 있었다.


이렇게 두 글자로 된 묘호는 철저하게 왕의 업적을 기준으로 결정되었던 것이다.


이 묘호를 통하여 조선시대 사람들은 왕이 살아생전 어떤 업적을 이루었는지 알 수 있었다.







왕의 업적을 평가하는 항목은 두 가지, 공(功) 아니면 덕(德)이다.


공은 이 땅의 무질서와 혼돈을 바로잡는 대업을 이룬 경우였다.


이에 비해 덕은 선대의 왕들이 확립한 훌륭한 정치 이념을 계승하여 태평성대(太平聖代)를 계속 이어 간 경우였다.







묘호는 국왕의 업적에 대한 평가서와 같았으므로, 서로 간에 평가 의견이 다를 수 있었다.


신료들 간에도 의견이 다르거나 아니면 신료들이 올린 평가 의견에 왕이 동의하지 않는 수도 있었다.


심지어는 몇 십 년 지난 후대 사람들이 전대의 평가 의견에 이의를 제기하고 바꾸는 경우도 있었다.


이렇게 왕의 업적에 대한 평가 의견이 서로 다를 수 있으므로 2품 이상의 재상들이 왕에게 세 가지의 묘호를 추천해 보고하면,

왕이 그 중에서 판단하여 선택하였다.


왕은 추천된 세 가지 묘호 중에서 첫 번째 묘호를 선정하는 수가 많았다.







(조선 제 7대 왕 세조)


그렇다면 각종 미디어 작품의 단골 소재인 계유정난의 주인공 세조


세조는 세종의 둘째 아들로, 조선시대의 관행으로는 왕이 될 수 없는 사람이었다.


그런 그가 왕이 될 수 있었던 것은 조카 단종을 쫓아냈기 때문이었다.


이런 경우, 세조가 단종을 쫓아낸 행위를 어떻게 평가해야 할지는 매우 민감한 사안이었다.


신료들이나 후계 왕의 평가 의견이 대립할 수 있는 것이다.


세조는 어떻게 해서 세조가 됐을까?










세조가 승하한 후 예종이 왕위에 올랐다.

신료들은 관행대로 예종에게 세 가지 묘호를 추천하였다.









전하 선왕(세조)의 묘호를 결정하셔야 합니다.









어 그래그래 추천해봐









신종, 예종, 성종 중 고르시면 됩니다.









?









?








우리 아빠가 나라를 중흥시킨 공이 있는 거 모름? 근데 왜 다 종(宗)이야

세조로 하자








아니 세조는 이미 세종이 계시기 때문에 안됩ㄴ









중국 한나라 때도 세조랑 세종 있었는데?









(...)









다시 가져와.









예종의 질책을 받은 신료들은 모두 할 말을 잃고 벌을 내려 달라고 하였다.

예종은 다시 묘호를 의논해 올리라고 명령하였고, 그 결과 다시 세조로 묘호를 의논해 올렸다.

만약 예종이 문제를 제기하지 않았다면 세조의 묘호는 신종이 되었을 것이다.





댓글

사실 진지빨면 세종부터 묘호 인플레 시작임. 원래 세종은 군사적 업적이 개쩌는 임금이 받는 묘호였는데 (한자 뜻이 세상 세) 사실 세종대왕은 내치는 ㅆㅅㅌㅊ이지만 군사적 업적은 살짝 아쉽거든. (4군6진 개척이 있지만 한무제의 흉노원정 급은 아니니) 그래서 원래는 신하들이 문종을 추천했는데 세종의 아들 조선문종이 4군6진도 개쩌는 군사적 업적이라고 우겨서 세종이 되어버림.FM대로면 북진해서 여진족 줘패고 만주땅 수복해야 세종을 받을 정도임.

묘호 인플레 ㅋㅋㅋ

하벼수찾아보니 정말이네허후(許詡)·정인지(鄭麟趾) 등이 의논하여 아뢰기를,"역대(歷代)에 세종(世宗)이라고 일컬었던 군주(君主)는 혹은 중흥(中興)하였기 때문이거나 혹은 창업(創業)하였기 때문이었는데, 대행 대왕(大行大王)은 이와 같지 않은데도 세종(世宗)이라고 일컫게 되면 덕행(德行)을 기록하는 뜻에 결점(缺點)이 있어서 역대(歷代) 칭호(稱號)의 뜻과 같지 않습니다. 청컨대 문종(文宗)이라고 고쳐서 실제의 덕행을 기록하게 하소서."하니, 임금이 말하기를,"비록 칭호는 세종(世宗)이라고 하지마는, 선왕(先王)의 덕행은 누가 이를 알지 못하겠는가? 더구나 북방(北方)에서 공훈(功勳)이 있었으니, 세종(世宗)이라고 일컫는 것이 옳지 않겠는가?"하였다.문종도 예종처럼 신하 뜻 누르고 자기가 정했네

사실 성종이라고 해도 될 거긴 한데... 굳이 세조 꺼낸건 예종이랑 신하들 기싸움이었지 뭐... 왕통도 갈렸으니 뭐 휘왕찬란한 거 써도 되지 않냐 싶었을듯

마리나블루시호 묘호 자체가 인플레가 터질 수밖에 없는 구조라서 ㅋㅋ 중국만 봐도 늦게 잡아도 남북조 시대에 이미 인플레 좆나 터짐

sting050한나라때까지는 400년동안 묘호 가진게 태조랑 세조 두명뿐인데한나라 찬탈한 위나라는 바로 태조-고조-열조 스타트 ㅋㅋ

KAlTO근데 뭐 한나라 때도 묘호 인플레만 안터졌지, 그 기반이 되는 과시용 조상숭배 + 과시용 효 사상 + 과시용 기행 같은 게 죄다 심화되는 스타팅이 후한이잖어. 딱 묘호 인플레만 안터졌지 그 기반은 후한 때 이미 다 깔아둠. 묘호 인플레라는 게 조상숭배해서 자기 권위 강화하고 그 과정에서 누가 무지성 충성파고 누가 깐깐한놈인지 옥석 가려주고 정국주도권 쥘 수 있다는 거 때문에 하는거라

KAlTO전후한 합쳐서 내가 아는것만 한문제(태종) 한무제(세종) 한선제(중종) 한명제(현종) 한장제(숙종)인데? 조를 받은 황제 말하는거임?

???: 대행왕께서는 받침을 싫어하셨다네 특히 ㅇ받침???: (좆같은 답정너 새끼)

Esprit삔또 상한 김에 그럼 차라리 ㅇ만 빼고 성조를 올려보지 ㅋㅋ

예종은 진짜 요절만 안했어도 세조랑 똑같은 왕이었을 것 같음

수정과일즉위할 때부터 저렇게 노성한 대신들 상대로 기 안밀리고 으악죽이는 거 보면..진짜 오래 살았으면 세조보다 더 무서운 임금 됐을 거 같음ㅋ

조선기준으로 묘호를 준다면 고려왕들은 몇명이나 종에서 조로 바뀌었을라나

하벼수허후(許詡)·정인지(鄭麟趾) 등이 의논하여 아뢰기를,"역대(歷代)에 세종(世宗)이라고 일컬었던 군주(君主)는 혹은 중흥(中興)하였기 때문이거나 혹은 창업(創業)하였기 때문이었는데, 대행 대왕(大行大王)은 이와 같지 않은데도 세종(世宗)이라고 일컫게 되면 덕행(德行)을 기록하는 뜻에 결점(缺點)이 있어서 역대(歷代) 칭호(稱號)의 뜻과 같지 않습니다. 청컨대 문종(文宗)이라고 고쳐서 실제의 덕행을 기록하게 하소서."하니, 임금이 말하기를,"비록 칭호는 세종(世宗)이라고 하지마는, 선왕(先王)의 덕행은 누가 이를 알지 못하겠는가? 더구나 북방(北方)에서 공훈(功勳)이 있었으니, 세종(世宗)이라고 일컫는 것이 옳지 않겠는가?"하였다."아 겹쳤네 ㅈㅅ

하벼수만약 세종이 문종이 됐으면 문종은 어떤 묘호를 받았을지도 궁금하다

됬됌충죽어성종? 예종?

비디아성종 주기엔 세종후기치세 빼고 딱 문종치세한정으론 글케 돋보이는걸 한게 없어서 애매한듯

됬됌충죽어성종 효종 덕종 정도 아닐까?

됬됌충죽어사실상 6년상 치르느라 개고생한게 있다보니 애도의 의미로 효종을 받지 않았을까

하벼수그래도 한반도 역사상 최후의 정복군주 아님?ㅋㅋㅋ

명나라만 봐도 조는 주원장만 갖고 있었고 좀 뒤에 주체가 성조를 받았을 정도로 조는 존나 쩌는 임금한테만 주는 거였음. 그런데 조선은 태조, 세조, 선조, 인조, 영조, 정조, 순조 일곱이나 됨 ㅋㅋㅋㅋ

빛의혁명태조는 초대니깐 문제없고, 영조도 군밤왕 시절에 추숭한거고, 정조는 군밤왕이 군밤황제로 업글하면서 추숭한거고 그렇다쳐도 나머지는 자식들이 밀어붙인거 ㅋㅋ 순조도 철종시기에 추숭한거긴 한데 족보상 철종은 순조의 아들임 ㅋㅋ

찌질킹 그자체

세조가 그리 나쁜 왕은 아니었다고 생각하지만 그래도 조가 붙을 정도인지는 잘 모르겠으요

비티니아왕비아빠가 세종이라서?

한반도는 묘호도 그렇고 정말 중국 영향을 많이 받았구나

나무위거북이그냥 한자/유교 문화권의 일부였음

날개3시진핑이 한국도 중국의 일부라고 생각할법하긴 하네 ㅋㅋ중국인들이 말도 안되는 생각 가질법도 한

나무위거북이안 받는게 말 안 되긴 함그 시대 아시아는 누가 더 중국 문화랑 가깝냐로 서열이 정해지는거라서양의 로마 포지션임

보면 정통성에 문제 있는 새끼들 묘호를 올려치는 경향이 있는듯

조가 더 좋은거임?

Mc매그니토긴지가 좀더 남.

세종은 씹간지 네이밍 하나 해줘야지 임페라토르 같은

난감정없는싸이코수백년 후손들이 알아서 대왕 붙여드렸음 ㅋㅋㅋㅋ

난감정없는싸이코그래서 뒤에 대왕 붙이잖아 ㅋㅋ

난감정없는싸이코이과킬러

세조가 받았어야 하는 묘호혜 -> 은혜입을 혜. 선대의 은혜를 입어 제위에 올랐고 딱히 한게 없는 군주가 많이 받는 묘호 (ex. 혜제)영 -> 귀신 영, 비참하게 시해된 군주나 귀신이 들린듯 정신이 어지러운 군주를 칭함 ( ex. 후한 영제 )양 -> 불태울 양. 백성들에게 뜨겁고 가혹한 행위를 한 군주를 칭함 ( ex. 수 양제)려 -> 문둥병 려, 폭정으로 사람들을 살육한 무서운 군주를 칭함 ( ex. 주 여왕)유 -> 어두울 유., 어둠처럼 떳떳치 못한 암군을 칭하는 최악의 시호 (ex. 주 유왕)

프랩더비트닷넷뭐하나 맞는게 없노그나마 려는 좀 가깝나 ㅋㅋ

프랩더비트닷넷박근혜: 혜왕문재인: 양왕윤석열: 유왕이재명: 영왕번외) 이승만, 박정희, 전두환: 여왕

프랩더비트닷넷칭제는 명나라에서 절대 안 봐줄거고(묘호도 너희들끼리만 쓰라고 눈 감아준거지 오피셜로는 허용 안 해줌)왕은 이미 명에서 각 왕마다 주는 왕명이 있음 태조는 강헌왕

아들의 고집이 아니었으면 세조 안됐지 ㅋ

조가 얼마나 개쩌는 칭호냐면중국 통일왕조를 기준으로 했을 때창업군주를 빼고 조가 붙은 황제는후한 세조 광무제수나라 세조 양제원나라 세조 쿠빌라이 칸명나라 성조 영락제청나라 세조 순치제청나라 성조 강희제이 6명 밖에 없음

묘호도 사실 fm대로라면 진짜 쩌는 명군에게만 원래 주는 거라서전한의 황제 14명 중에서 묘호 받은 사람 5명심지어 이것도 후한에서 묘호 올린거 과분하다고 3명 취소 시킴

사후 신료들이 묘호로 신종(神宗), 예종(睿宗) 성종(聖宗)을 추천했다. 묘호를 1개만 골라서 올리면 왕한테 통보하는 모양새가 되어 좋지 못하므로, 적당히 3개를 올리는 식이었고 뒤의 2개는 일종의 '결재용 카드'였다. 왕도 이를 잘 알았기에 보통 첫 번째 묘호를 적당히 골랐다. 즉 특별한 일이 없었다면 세조는 신종으로 불렸겠지만, 계유정난으로 뒤틀린 왕위 계승 라인이 거슬렸던 아들 예종은 추천안을 거절했다. 실제로 예종은 '나라를 다시 일으킨 공덕'을 제대로 반영하지 못했다며 신종 묘호를 거절했는데, 나라를 다시 일으켰다는 말이 바로 계유정난을 뜻하는 것이다.

레클판이를 알기 위해서는 동아시아 묘호 시스템을 제대로 이해해야 한다. 조선의 '조(祖)' 남발로 잘못 알고 있는 경우가 있으나, '조(祖)'는 개국군주 및 개국에 준하는 업적을 세운 임금에게 주어지는 묘호이고, 나머지 임금은 업적에 관계없이 '종(宗)'을 받는 것이 원칙이다. 명군이라고 해서 '조'를 준다는 게 아니라는 뜻. '조'는 첫 임금을 뜻하고, '종'은 전대의 '조'를 잘 계승했다는 뜻이다. 예종이 '종' 묘호를 거절한 것은, 당시 임금 취급을 못 받았던 노산군을 제외하고 세조의 형인 '문종'의 존재가 거슬렸기 때문이다.

레클판세조와 예종의 입장에서 입장 관계를 정리하자면, 문종의 적법한 후계자인 '노산군'은 혼탁하여 정사를 제대로 못 돌봤고, 신하들에게 임금의 일을 떠넘겼으며 나라에는 망조가 들어 어쩔 수 없이 '세조'가 이를 '바로 세운 것'이었다. 심지어 양위한 이후엔 (세조와 예종 관점에서) 역모죄를 저지른 대역죄인이기도 했다. 이렇듯 당대 노산군은 '암군' 취급을 받았으나, 뒤이어 집권한 세조는 문종에게 적법한 후계자로 지목된 것은 아니었다. 어디까지나 문종의 후계자가 정사를 제대로 돌보지 못해 나라가 망해갈 뻔한 것을 수습하고 스스로 왕위를 되찾은 것이었다. 아들 예종은 이러한 관점에서 부왕은 '종'이 될 수 없다고 본 것이었다. 묘호가 신종이 되는 순간 세조는 문종의 계승자가 되는 것인데, 적법하게 왕세자나 왕세제였던 적이 없으니 정통성에 문제가 되었다. 그래서 내세운 논리가 '세조는 망할 뻔한 조선을 되살린 새로운 뿌리다'라는 논리다.

나는 조 붙이는게 정통성 없거나 반역으로 찬탈한 왕한테 붙이는줄

검보단총이지원래 조는 개국군주나 개국를 넘어서는 최고 중흥을 이끈 군주에게만 주는건데 조선이 존나 남발했지뭐외왕내제였던 고려도 조자는 태조밖에 없는데 명나라 속국자처한 조선이 조남발은 좀..