드론작전사령부와 드론본부는 다르다

2026-11-02 20 48 24.png

드론'작전'사령부

 

말 그대로 드론 전력을 활용한 모든 군사작전을 총괄하는 부대.

국군 내에 비슷한 조직으로 치자면 곤뇽 전술미사일사령부나 항공사령부 같은게 있고

 

 

Medium_emblem_of_the_Russian_Unmanned_Systems_Forces.svg.webp

러시아에서 최근 신설한 무인군과 같이 중앙집중식 드론운용을 하기 위한 지휘체계

 

2026-11-02 20 48 35.png

국방드론본부는 실 작전관제가 아닌 전력획득이나 정책관리, 또는 대드론 전술 연구 등을 하는 부대.

국군으로 내에는 곤뇽 교육사나 곤운 항공우주발전단과 같은 비전투부대에 가깝고

 

image.png

우크라이나의 무인체계군이 드작사와 드본부 짬뽕에 가깝긴한데 러 루비콘이나 구 드작사에 비해 일선부대 작전자율성을 좀 중시하는 분위기

 

 

드론작전사령부는 예전 드론이 중앙관제형으로 (군단 사단급으로 각각 운영하던 시기) 작전을 할때나 맞지

현재 러우전등에서 보이는 소규모 부대들이 적극적으로 활용하는 현 메타에는 안 맞는다는 말이 있어왔고

그 니들이 말하고 싶어하는 이슈도 있겠지만 그냥 애초에 전술적으로 안 맞는다는 지적이 원래부터 있어왔음.

 

사실상 성격이 아예 다른부대인데 글 써놓은거보면 누가봐도 ㅇㄱㄸ 떡밥 못 굴려서 안달인듯 해보인다.

정사판 가라는 소리는 솔직히 하기 싫고, 그냥 남자답게 박고 승희한테 밴 먹는 모습을 보여주면 안될까?

댓글

정사판 보내라

드론작전사령부가 얼마나 얼탱이없는 조직이냐면, 마치 군에 박격포사령부를 만들고 모든 박격포를 통제하겠다는 식의 발상이랑 다를게 없었음

너는 올라가라

애초에 만들때부터 ㅈㄴ 애매한 조직이었음 ㅇㅇ 항작사에서 작전개념 가져와서 드론 작전 통제한다고 하다가 나중가서는 전략적·작전적 수준의 감시·정찰과 타격, 심리전, 전자기전 수행 한다고 하더니 장비가 리모아이부터 소총장착 헥사드론, 원거리 정찰 소형드론까지 백화점 차린 것마냥 ㅈㄴ 잡다해짐 덤으로 창설한다고 인력이랑 장비 블랙홀처럼 빨아간 덕분에 안그래도 부족한 인력이랑 장비들이 제한적으로 운영되어야 했음 ㅇㅇ 당장 원래 중대급에서나 쓸법한 소총장착드론이 사단-여단급에서나 깔짝깔짝 쓰였고 대대 이하 제대에서는 일부 부대에 연습용으로 하나씩 쥐어준거 빼고는 드론 구경도 못했음 이건 부대마다 차이가 있을수도 있음 ㅇㅇ 그렇다고 해서 그렇게 빨아간 자원으로 잘 굴렀냐 하면 그것도 애매한게 전략목표타격은 공군이 더 잘하고 직접항공지원은 육항이 더 잘했음 ㅇㅇ 솔직히 드론에 대한 교리도 애들 장난 수준이라 결국 심리전 전단 몇번 뿌려보고 끝났고 차라리 드작사가 유명무실해진 지금이 일선 부대에서 드론 더 많이 쓰는 것 같음 그리고 드론 자체가 현대전의 차량 같은거라 각 제대단위, 군 별로 요구사항과 작전교리가 천차만별인 물건임; 소대급에서 쓰는 FPV드론과 사단급에서 쓰는 정찰드론이 어떻게 동일하겠음? 이걸 작전사 단위로 편성한다는거 자체가 헛발질이었던거 대신 드론 도입이나 사업관리+교리연구 교통정리 해줄 컨트롤타워는 필요하니까 지금처럼 기능사령부로 가자는 말은 드작사 창설 때부터 있던 말이고 그게 드디어 이뤄진거임

미사일'전략'사령부