유가공품계 베스트셀러 덴마크 우유, 알고보니 유청가루등 분유

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이개 근본적인 문제가 있거든요.. 이게  뭐가 문제냐면요

 

 

제가 [ 알기로 ] 는 이게이제 정부 ... 그러니까 식약처가 관련제품, 식제품 등의 뭐 함량, 원산지 , 제조사 등등등 소비자가 기본적 으로 알아야 되는 소위 말해서 [ 제품정보 표기 ] 

 

 

이런거를 [ 제조회사와 논의후 결정 ] 한다는 거거든요? 기억이 오래되서 지피티 에게 물어봐도 그 방향이 맞데요

 

 

그래서 저는 이 고질적인 식품정보 표기문제 이거를 아주 문제 라고 생각해 왔고 이거는 소비자가 들어가서 관련 법 제정할때 같이 참여해야된다

 

 

이렇게 생각했었거든요

 

 

지금 그게 안되서 이게지금 .. 뭐 표현이 어떨지는 모르겠는데요

 

 

업체하고 정부하고 짝짝꿍식 아닌가 ...

 

 

왜냐하면 소위 [ 소비자 기만식 제품정보 표기 ] 가 지금 비단 이제품만이 아니거든요

 

 

예를 들면 후쿠시마 핵 폐기수 여전히 문젠데 아마 제가 알기로 여기에서 잡은 생선으로 뭐 어묵 같은거 맛살 이런거...

 

 

그냥 원재료 출처를 일본산 후쿠시마산 이렇게 안하고 수입산 이래 버려도 문제가 안되고 있고 지금 저 사례도 곽 전면에 우유 라고 표기된 정보가 있는데 누가 뒷면 까지 샅샅이 뒤져봐요? 

 

 

또 어떤게 있냐면 원 재료가 예를 들어서 무안단물이다 ... 

 

 

이러면 최소한 몇프로 이상 이게 아니라 좀 극단적 으로 표현하면 무안단물 끓여서 증기가 뭐한방울 이라도 들어가면 무안단물 표기 적법 뭐이런건데..

 

 

실제로 주변에 식품보면 죄다 그런식 이잖아요?

 

 

이런게 지금 한두개가 아니라 식료품 전반이 다 그렇거든요?

 

 

다 그런 사실상의 짝짝꿍식 규정 때문 아닌가 .... 그거는 정말 문제고 이거는 정말 어떻게든 바껴야한다 ...  저는 그런 생각을 해봅니다