이면도로 교차로 상호교행 사이드미러 접촉 과실비율 고견 여쭈..



교차로내 주차한 화물차로 인해 서행 및 가상중앙선쪽으로 붙여 교행하던중 마주오던 아테온 차량과 사이드 미러 접촉사고 입니다. 접히지도 않고 상호 기스 정도 입니다.

Sm3차량이야 그냥 수리 안하고 탈 생각인데 상대차량은 우리측 과실 100%로 현금30만 또는 보험처리300만원를 요구하고 있습니다.

피해정도는 기스는 본인이 닦아서 제거했고 리피터 부분이 흔들린다고 수리해야겠다고 요구합니다.

사고조사경찰관에게 중앙선침범이나 교차로통행위반등의 범칙금이나 과태료를 부과하기는 어렵다고 확인 하였습니다.

보험처리시 sm3사이드 30만 + 아테온사이드 300만으로 정비소만 배불리는 꼴인데...상대방에게 보험처리는 하지 말고 현금 30만에 대해 과실 협의하여 조율하자고 하니 상호 보험처리로 깔끔하게 과실나눠먹고 할증 감수 하자고 하자고 합니다.

고수님들의 과실비율 여쭈어 봅니다.

 

Screenshot_20261104_001052_Video Player.jpg

Screenshot_20261104_001408_KakaoMap.jpg

 

 

Screenshot_20261104_001427_KakaoMap.jpg

 

 

Screenshot_20261104_001444_KakaoMap.jpg

 

 

Resized_20261102_155036.jpeg

직접 리피터 확인 해 보니 조수석과 비교하니 약간 유격은 있습니다.

 

댓글

선생님께 양보의무가 많아보이긴합니다. 아테온 사이드 미러300만원 선넘네요? 그렇게 비싼차 아닌데 30은 오바고, 50-100은 할듯요

그거 잠시 멈추고 가면 될 것을... 와이프 운전이 서투네요...그렇다고 타박은 못 하겠고... 연차써가면서 수습은 해야 하구...

교통사고 처리 방법 바꿔어야 합니다 50/50은 각자 자기차 고치고 가해자는 피해자의 과실을 뺀 만큼 보상하고 가해자의 피해는 가해자 본인이 책임 지는걸로

솔직히 저두 차가 깡패라고 우리차는 고칠 생각도 없는데 과실 비율로 수리비를 책임지는게... 물론 큰 사고로 파손이 확실하다면야 보상하는게 맞으나 이런 경미한 접촉에 세워져 있는거 박은것두 아니고 그렇게 수리까지 할 사항도 아닌데 과실비율로 수리비 부담하는게 좀... 보험처리하자니 보험사랑 정비소만 배불리고 각자고치고 빠이빠이인데... 전에도 이런거 속은쓰리지만 쿨하게 빠이 했는데...

과실비 반반이면 200초과 미만이니 그냥저냥 입니다. 수리방법은 기술자가 알아서 하겠죠

반반을 희망하나 아무래도 과실 더 잡히겠죠

쥐색차가 중침했네요. 보통 좁으면 접고 기어가지 않나요?

중침은 아니라고 확인받았고 각자 사이드미러가 가상중앙선이라 애매하다고 합니다

좀 기다리고 지나가면 될걸.

제말이요...와이프가 아침에 고3 태워 드린다고...공부도...집도, 학교도 지하철 도보3분을 뭘 태워주는지...

상대방이 잘못한게 없는데 과실을 따지는건 말도 안되는거같구요. 그냥 30만원주고 끝내시죠. 운좋게 중앙선이 없는 구간이라 중앙선침범으로 처벌이 안되는것뿐, 넘어간건 명확한듯요.

맞죠... 저두 그렇게 생각합니다. 제가 상대방입장이라면 그렇지요...하지만 보상하는 입장에서 줄이려는 노력으로 봐 주셨음 합니다.

이분 의견대로 하셔유

@e36359f1 감사합니다

저게 별거 아닌듯 싶은데, 자동세차장 들어갔다가 사이드미러 커버 훌렁 벗겨져서 망가진 적 있어요.

확인해 보니 그렇게 파손이나 탈락은 없을듯 한데...분해해서 안쪽에 고정시키 작업이 필요할 듯 한데....어떻게든 상대방에게는 피해가 맞죠

저도 30주고 끝낼듯.... 상대가 옆으로 안붙어주면 저런 경우엔 멈췄다 가세요;;;

그러게요... 마눌 운전 교육 더 시켜야 겠습니다. 같이 탈때는 무조건 운전을 하기 싫어해서 제가 하다보니...블박보니 앞만 보더라구요...

대인쇼 안 하고 현금 합의 조건 좋아 보이는데 잘 못하다 돈 더 듬. 공간이 없으면 멈췄다 가야지 멀쩡히 가는 차 때렸으면 겸허하게 책임을 받아 들이세요. 센스 있는 상대 운전자라면 살짝 크게 돌아가 주기도 하는데 그건 상대방의 배려이지 의무가 아님. 물적 피해만 피해인가요? 상대방 때리고 시간 뺐고 30만원 이상 더 손해를 끼친 게 팩트. 사이드 미러 사다가 직접 갈아 주던지 잘 구슬려서 깍아 보던지 그건 본인이 알아 하시고 사고는 전적으로 님 잘 못.

그렇죠, 사고가 안 일어나면 좋지만 이미 사고는 났고 큰파손 아니니 서로 좋게 해결하려고 하는거죠...사이드미러 기스는 제거 되었고 리퍼트 흔들린다고 사이드미러 통갈이 보험으로 할려니 아깝고...

저 르노차가 100% 여야죠! 지 차로가 막혀있고 맞은편에서 정상적으로 오는 차 방해 안되게 섰다가 가도 될 상황이구만! 브레이크가 옵션이야, 발모가지가 옵션이야?