그때 별 이상한 루머도 많았는디 원래 줄기세포연구 성공했는데 미국에서 연구결과 강탈해갔다는둥
동물복제 기술은 찐이었다더니
찐이긴 했을걸.
기술은 찐인데 논문에 실은 실험실물 사진 같은게 편집되어서 그랬던거 같은데... 솔직히 다른 나라였다면 그런 일로 과학분야 탑랭커를 학계에서 쫓아내거나 하진 않았을거 같음
그때 당시에 나도 조직학 공부하고 있었는데 교수님이 말씀하시길 황우석이 조작 및 횡령으로 떠날때 국가적으로 매우 큰 손실이라고했었는데...
과학연구윤리위반은 다른 나라라도 학계에서 많이 쫓아냄.
ㄴ이공계 박사과정인데, 중국 아닌이상 연구윤리위반은 철퇴임.
연구가 조작 그자체였고, 연구윤리의 중대한 위반으로 과학계에서 퇴출당해야하는게 당연한거였음. 게다가 이 일로 한국 과학계에 대한 국제사회의 엄청난 불신으로 직간접적인 피해를 어마어마하게 받았음. 당시 정상적으로 연구하던 성실한 과학자들의 인생을 망쳐놓은 사람임. 쉽게 비유하면 카우치 노출 사건 그 이상의 악한 영향력을 뿌린 거임.
ㄴ 일본 고고학계에서 후지무라 신이치가 자기네 역사를 한반도에 뒤지지 않게 끌어올리느라 조작했다가 들키면서, 일본 고고학계 전체가 믿을 수 없는 집단이 됐다지. 그래서 일본 고고학계에서 뭔가 발견하면 한국 고고학계의 검증을 받아야 인정받는 굴욕을 겪었다지. 황우석 때문에 우리나라 그쪽 분야 연구자들도 엄청 굴욕을 겪었구나.
당시 이걸 보도했던 PD수첩은 국익을 훼손하는 매국노 취급을 받기도 했음. 보도하기까지 제작진도 굉장히 고민을 많이 했다고...
그때 어디 비전문가 언론이 검증이랍시고 공격한다고 수업시간에 화내는 교수님 봤다니까 ㅋㅋ 칼텍에서 박사까지 하고 온 교수였는데 그 뒤로 조작밝혀졌는데 암말도 안함
왜 논문주작이 문제냐면 과학의 가장 큰 조건이 재현성임 같은 조건을 따랐을때 다시한번 할수 있다는걸 전제로함 근데 거기서 자기가 한 실험에 사용한 조건을 속이면 이제 다른 논문도 의심해야하기 시작함... 저 조건을 믿을 수 있을까? 우리가 저 실험을 후속연구해서 발전시킬수 있을까? 이런 의문이 나옴. 그럼 자기가 한 실험이 성공했어도 다른 사람이 이어나가서 발전을 못시킴... 실패한 실험이어도 좋으니까 이러저러한 방법론에선 실패했다고 밝히는게 과학발전에 훨씬 도움되는거...
타조아냐?
진짜 몰라서 물어 보는데 돌리 수준에서 얼마나 더 나간 거임?
기술의 뼈대는 같다고 벌 수 있으나 적용하는 동물이 다르므로 기존과는 다른 시행착오를 극복하고 성과를 냈다는 거니까요...복제기술 스킬 찍고 거기서 양 복제 개 복제 낙타 복제 이렇게 스킬 다양하게 발전한 볼 수 있겠네요.
돌리의 가장 큰 문제는 텔로미어가 짧아져 유전적으로 노화가 진행된 상태로 복제된다는 거였는데, 그건 해결 됐나?
낙타가 그정도의 의미가 있구나
저양반 칠순이 한참 지났는데 대단허다 참
오 그냥 귀화가 아니구나
아직 살아있었구나... 나이가 꽤 될거같은데
곧 인간복제하겠구만..
조만간 빈살만이링 만수르도 복제해 놓겠구만
엇?..
?? : 스읍.. 이래서 눈치 빠른 것들이란....
클론에서 장기만 쏙쏙!
그 줄기세포인가? 그거랑 별개로 사람 자체는 대단한게 맞는듯.
판다는 멸종위기 희귀동물에 국제 인지도도 탑급인데 낙타는 그냥 흔한 동물로 알고있는데 그 정도인가
와 능력 진짜 대단하다
이세계 같은 스토리군....
황우석 사건이 오래되어서 다 잊은건가 어떻게 쉴드를 칠 수 있지 ㅋㅋㅋ 요즘 시대에 동물 복제야 그냥 기술적인거고.. 일반인도 돈만 내면 강아지 복제할 수 있는 시대에. 우리가 ㅇㅇ동물을 최초로 복제했다 이건 20년 전에나 유행하던 거임. 옛날 기사라도 다시 한번 읽어보길 https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/626874.html
솔직히 말해서 낙타든 뽀삐든 왕족입네하는 것들 비위 맞춰주면서 그 나라의 일원(실제로 인정해주는지도 모름) 되는 게 뭐가 의미있는지 모르겠음. 본문 짤에서 대단하다고 하는 것들이 결국 외부 시선에 의지하는 아주 나약하고 초라한 인정 뿐임. 그러한 인정욕구가 논문조작 사태를 불러일으킨 원인이었다는 게 아이러니한거지. 그보다 인생을 걸고 류영준 교수처럼 잘못된 걸 잘못되었다 말하는 게 비교불가하게 멋진 거임. 결국 어떤 과학자는 과학의 최전선에 닿지도 못하고 옆집 뽀삐나 복제해주면서 살게 되고, 소신있던 과학자는 정당하게 연구하고 그토록 바라던 과학자로서의 삶을 살 수 있게 됨.
국내에서 저만큼 존경을 받다가 나락간 케이스도 없음. 연구가 모두 진짜였으면 노벨상에 보건복지부 장관 정도는 당연하고, 대통령에 위인전까지도 가능했을 인기 였음.
이전에 한 8~9년전쯤 저분이 일하던곳에 방문한적이 있음. 그당시에도 반려견 복제 1억 5천정도에 한다고 들었고 수요가 있다고 들었음. 황우석 사태를 보고 자란 나이로 약간의 의심이 있었지만 기술은 있구나. 기술력 장난아니구나. 이런분이 왜...? 라는 생각도 들고 결국 그 기술이 비싸게 팔리긴 하겠구나 생각했는데 역시나네
반려견들도 다 행동이나 성격이 다른데 복제한 반려견은 원래 반려견과 똑같을까? 문득 궁금하네. 과연 자신이 아끼던 반려견을 복제해서 다시 만났을때 같다고 느낄지 다르다고 느낄지.
댓글