대장동사건 당시 내친구가 성남도시공사 직원이었다

내가 아는 진실은 법조계비리임

인허가 과정에서 발생한 법적문제 해결을 해주면서 생긴 비리들을 눈감아준게 원인이고

그 과정을 전부 모니터링할 수도 없었음 그냥 성남은 대장동개발로 약정한 이익만 환수하는 구조였고

그 자체가 업적임 보통 도시개발사업 죽거나 먹거나임 실패할 경우는?

성공했기 때문에 이익을 환수한 것이고 성공 실패와 상관없이 약적 금액을 정하고 이익을 환수한 것 만으로도 아주 잘한 사업임

그 괴정에서 지들끼리 생긴 비리까지 시가 책임을 왜지지?

오세훈은 그런 논리면 빵을 대체 몇번을 가야하는거지?

당장 한강버스는 배임죄아닌가?

 

 

 

한강버스 누가 고발 안했나?

11.10 17:19

킹민석

그건 뇌물죄

11.10 17:20

ㅇㅇ

(14.33)

과정을 전부 모니터링할 수도 없없음<<<시장한테 수사권이 없눈데 당연하지. 물론, 버러지들은 그런 건 귀막고 안 듣고 싶어하지

자기들이 개두창 찍은 과거가 틀리면 안 되니깐...

11.10 17:36

샅재앙타파1

(1.234)

대장동 건으로 죄를 묻는다면 전국의 지자체장들중 깜빵 안 갈 사람은 울릉군수정도 본다. 울릉도는 뭘 하고 싶어도 할게 없어서.