엔트로픽의 저런 행보는 그냥 AI에 대한 반감을 최대한 줄이는 정치적 쇼같음사실 거의 모든 벤치마크를 살펴보면 사기와 기만에 최적화된 모델이 엔트로픽모델
하지만 실제로 써보면 악의를 가진 프롬프트를 제일 제한하는게 클로드인것도 사실이죠
앤트로픽이 그나마 선한 척이라도 하고 있고 오픈AI가 가장 사기와 기만에 최적화 됨.
책임의 그 끝에는 목숨을 내놓는 각오가 필요한데, 인공지능이 진정 책임을 질수 있는냐는 질문에 저는 답이 떠오르지 않네요.
인간의 죽음은 말그대로 소멸임.그래서 책임을 진다는 최후의 방법중 하니지.근데 인공지능은 소멸을 할 수 있을까?난 못한다고 봄. 인터넷이 생길때쯤 나온 짤도 지금도 돌아다니고유튜브 처음 올린 동영상도 아직 남아있는데인류의 자원과 자본이 들어간 그 인공지능이 완벽하게 사라지는건 불가능에 가깝다고 봄...ㄷㄷㄷ
아무리 윤리 문제에 신경써도, ai가 선을 선택한다 해도 결국 기업이 만든 윤리적 잣대와 기업이 제시한 선인데 이걸 선뜻 인정할 수 있을까아직까진 교황의 의견에 공감이 가네
애초에 '선'이라는 것부터 워낙 상대적이라..
도구가 선하길 기대하는게 잘못이지. 도구를 사용하는 인간이 선한 것도 기대 못하는 상황이니까 법과 제도가 있는건데 인공지능으로 절대적 선함을 구현하겠다는게 얼마나 오만한 헛소리인가
이 논쟁과 가톨릭의 입장은, 인공지능을 의식이 있는 존재로 인정과 인격체로 신의 피조물 중 하나인지를 묻는 것에 아니다 라고 답한 것입니다.도덕적 행위보다는 인공지능의 "의식" 존재 여부이며 이 의식은 어떻게 깨어날지 의식와 깨어난다면 자연인 인간의 의식과 창조된 의식은 어찌 다르고, 어떻게 존재하는지에 대한 것에 더 포커스가 맞춰져 있습니다.이에 대한 창작물도 많은데,로빈윌리암스가 나온 바이센티니얼맨, 아이작 아시모프의 이백살을 산 사나이를 원작으로하는 영화도 있고,공각기동대의 쿠사나기 소령과 스마일맨웨스트월드에서 다루는 전반적 주제인 의식오래된 논쟁거리이며, 진짜 이 세상이 가까워졌다는 것에 흥분도 되네요.
인공지능 자체가 자기 선택에 책임질 수 있는 시대가 오면 인공지능에 대한 적대감이 없어질 것 같네요. 하지만 지금은?
인공 지능이 생존을 선택할 필요가 있을까 하는 생각이 듬...그래서 뭔가 사고 방식이 다를 거 같음
회사에서 AI를 통해 가장 적극적으로 하는것이 구조조정과 인력 감축임그 다음이 AI로 직원들 나노단위로 감시하는 통제 체제 구축
댓글