지능은 발견인가 발명인가

현재 지구의 환경이 수많은 시간을 통해 생명을 만들었다는 가설이

보편적으로 지지받고있죠.


그리고 생명은 캄브리아기 대폭발을 기점으로 피식, 포식의 갈래로 나눠져

좀더 효과적으로 포식을 하기위해 

움직임을 제어할 수 있는 개체가 좀더 생존성이 좋으므로

자신의 복제품을 남기게 되어 점차 기능적인 신경세포와 뇌라는것을 만들게 됩니다.


이건 어찌보면 환경이 지능을 길러냈다라고 볼수도 있다고 생각해요.

결국 인간이라는 생명체도 인간의 지능도 길러낸 주체를 찾아가다보면 결국 환경이다라는 생각이죠.


그래서 우주의 수많은 환경은 시간만 주어진다면 필연적으로 지능을 길러낼 수 있지 않을까? 하는 생각이 듭니다.

아마도 그럴것이라고 저는 추측합니다.


제 생각에서 인공지능이 여기서 등장합니다.

인공지능은 사람이 발명한 것 인가?

아니면 환경이 만들어낸 지능을 

사람이 기계에서 돌아가게 사용한것인가? 

만약 후자라면 이건 발명이 아니라 발견입니다. 그럴 때 길러낸건 사람이 아니라 결국 환경입니다. 


그렇다면 우주에는 저 머너 어딘가에는 인공지능은 수없이 많이 있을거고

지능의 형태는 매우 다양할것이라고 생각합니다.


댓글

앞부분 내용은 단순히 원인의 범위를 어디까지 잡을거냐의 문제에 지나지 않고 마지막 문단은 거대한 논리의 점프가 있는데요 ^^;;;; 인공지능이 발명이냐 발견이냐 여부랑도 관련없구요

발견인가 발명인가를 떠나서 그냥 진화의 산물 & 생존(자연선택)의 결과라고 봐요.

질문에 답이 있는 듯 하네요. 인공지능 이제는 초인공지능 시대로 가겠지만요~

인공위성은 어떻게 보시나요?

수학처럼 지능도 자연 법칙의 발견에 가깝다는 관점 흥미롭네요 남편이랑 밤에 맥주 한잔하며 토론해보고 싶은 주제예요 ㅎㅎ