직접 AI안경 쓰고 세무사 시험 풀어본 IT 리뷰 유튜버

 

따로 기출문제 교재등으로 학습을 시키지않은 상태에서도

 

평균보다 더 높게 고득점으로 합격 가능함.

 

그냥 세무사 공부 하나도 안한 사람이 고득점 합격 가능함

 

만약 기출문제 교재등으로 학습을 시켜두면 만점도 가능할듯

 

 

댓글

종이안경이아니네?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ 학습 안시키고도 상위권으로 합격점수면 어느정도 정신머리 있는 애들은 적당한 점수로 이미 다 꿀빤게 맞겠네

저거 안경에 저렇게 뜨면 주위에서는 안 보이나?

대가리 처박고 문풀하기땜에 상관없음

이럼 이제 공부에 의미가 있냐

적어도 앞으로 지금같은 시험제도는 다 의미가 사라지겠지.

닉값ㄷㄷ

의미 없음. 근데 기술의 발전 속도를 사회제도가 못 따라옴. 지금까지 공부로 문과 엘리트에 입성한 사람들, 예비엘리트들의 지금까지 쌓아둔 모든걸 다 무용한 노력이라고 인정해야 함. 쉽지 않음.

밥그릇은 지켜줘야 하니까 🥣

이제 법 같은 거는 어떻게 적용하는 지를 보겠지.

알리에서 5만원에 팔던데 함 장난감용으로 사볼까 고민중

시험이 문제가 아니고 ai가 이런 수준이면 이런 시험을 치고 붙는 전문직들이 필요한가? 사회에 전문직들의 서비스가 필요한가? ai 에이전트 하나두면 전용 변호사고 세무사고 의사되곘네

이건 그냥 내 생각인데, 사실 법은 꼬투리잡기인거 같음. 그리 촘촘하지가 않아서 뭘 어떻게 갖다붙이느냐에 따라 달라져. 우리가 그냥 AI 딸-깍으로 해결 가능한 건 사실관계 및 잘잘못이 너무나도 명확한 사례들임. 교통사고 과실비율로 비유하자면 10:0, 끽해야 9:1같은 상황이지. 근데 예를 들어 분쟁이 첨예한 경우에는 법이 촘촘하지가 않아서 어떻게 꼬투리를 잡냐에 따라 과실비율이 5:5, 4:6, 6:4로 갈린단말야. 근데 이 꼬투리를 잡아주고, 내 꼬투리를 축소하는게 '인간'임. AI는 그걸 못하더라고. AI가 더 발전되더라도 AI자체에 걸린 윤리문제가 있기 때문에 사용자의 과실을 축소하고, 덮는 작업은 못 할거임. 근데 인간은 할 수 있다. 거기서부터 판가름나지 않을까. 판 잘 짜서 과실 5:5잡힐 거 6:4로 만드는 전문직은 몸값이 올라갈거고, 나머지는 씨가 마르겠지. 비싼놈을 못 사는 사람들은 운 좋아야 4:6에서 끝나고, AI가 사실 '얘도 잘못 있긴 해요'라고 입 뻥긋하는 순간 3:7이 되겠지. 그 격차가 점점 커질 거 같음.

유튭보니까 Ai 말싸움 ㅈㄴ잘하던데 꼬투리잡기.. 사람이 이길수있나

제도가 너무느린데 방법이없어 신분을 갈라놓는 중요한시험들도 그 의미가 사라지고있음 어차피 ai딸깍인데 치트잡아내서 뭐해 실무로가도 똑같이 딸깍하고있는데 ㅋㅋ

보기가 몆개인데 평균이 30임?

개신기하네. 근데 ai안경은 안경으로써의 기능도 함?

지금에야못하지만 나중가면 실제로 시야보정해줄듯

그림그릴 때 보조해줄수도있는지 궁금하다

뭐 미리 주문하면 도수알도 있다던데. 써보진 않았어. 지금 ai안경 디자인들이 다 너무 몬생겨서

렌즈 교체하는 방식으로 바꿔낄 수 있는 것도 있음

이야 씨바 나도 세무사 할수 있것다. 그럼 이제 세무사가 필요한가?

공부가 의미 없는 시대라는게 진짜로 실감이 가버리는 사태인거 같음 충격적이네

솔직히 ai그림때와 뭐가 다른가 싶기도 하네. 실력없는 사람들이 ai써서 실력있는 사람들 자리 뺐는거

노동해방 싹다 쉬었음청년해

걍 자격 자체가 의미 없어짐

일단 만점 받은 애 AI 결제랑 이용내역 조사해서 시험 치는 시간에 구동했는지 안 했는지 조사해보면 확실할듯? ㅋㅋ

실제로 세무, 법무 서비스는 가장 빠르게 AI로 대체될걸로 예상되는 직업군이지ㅋㅋ 방대한 법령(=규칙)을 암기해서 현실에 적용하는 서비스는 사실상 시한부선고 받은거지 뭐ㅋㅋ

1. 현장에서 못잡으면 의미 없다 -> 숙명 여고 쌍둥이들도 현장에서는 완벽했고, 나중에 학생과 학부모가 `그냥` 민원 제기해서. 교육청에서 조사하고 수사의뢰한 후에 잡힌거임. 2. 확실한 증거가 없는데 어떻게 수사가 되냐 -> 애초에 협회 차원에서 국가 기관에 조사 의뢰했다고 공식적으로 성명발표한건. 전문가 차원에서 도저히 못믿겠다고 선언한거임. 수사기관에서 임의로 수사안하면 어쩌냐고? 조사 결과 보고 분명히 고발 예약각임. 이 건이 얼마나 큰 건인데. ( 이미 26년 5월 정처기 시험 현장 적발된 별도 건에서 업무방해 및 국가기술자격법 위반으로 수사중임. ) 3. 애초에 증거를 아무것도 안남겼으면? -> 이론상 토르를 쓰는등, 보안 규칙만 지켜도 온라인에서 테러예고범 추적하는게 불가능할 수도 있음. 근데 거의 매번 잡히지? 구매 내역. 통신사 접속 내역등 영장 치면 나올게 무궁무진함. 애초에 완전 범죄도 머리가 비상해야지 저지르는데. 지금 그래 보임?

근데 시험만 합격하면 뭐해? 대가리에 든게 없는데 뭔 세무사를 하냐

"캐릭터의 지능은 작가의 지능을 넘을 수 없다"

꺼드럭용?