술자리 중 지갑에서 쓱? 배우 김승우 '절도 혐의' 피소

[단독] 술자리 중 지갑에서 쓱? 배우 김승우 '절도 혐의' 피소 : 네이트 연예

 

 

고소인 A 씨는 7월경 김승우에 대한 고소장을 제출했다.

고소장에 따르면 A 씨는 드라마 ‘더 드라이버’ 투자자라고 자신을 소개했다.

‘더 드라이버’는 배우 김승우가 연출을 맡았던 작품이다.

A 씨는 “2021년 10월경 서울시 강남구 청담동 소재 유흥주점 룸에서 ‘더 드라이버’ 제작팀 촬영감독, 배우 등 여러 사람과 술자리를 함께했다”면서 “룸 안에 가방을 둔 채 잠시 자리를 비운 틈을 이용해 김승우가 지갑에서 현금 2200만 원을 몰래 꺼내고 가지고 갔다”고 했다.

A 씨는 “2019년경 소개로 알게 된 김승우와 2020년부터 5년간 약 70~80회 이상 유흥주점에서 자리를 가졌다. 6회 정도 지갑에서 30만 원, 50만 원, 100만 원씩 제 지갑에서 현금을 빼서 아가씨들에게 팁을 주는 등 여러 납득하기 어려운 행동을 한 적이 있었다”면서 “앞으로는 지갑에 마음대로 손대지 말라며 몇 번이나 경고를 한 적이 있음에도, 큰 금액을 절취했다”고 주장했다.

4월 16일 A 씨는 측근을 통해 김승우에게 “지갑에서 몰래 훔쳐간 2200만 원을 변제해주길 바란다”는 메시지를 보낸 것으로 나타났다.

변제가 이뤄지지 않을 경우 민형사상 법적 조치에 돌입한다는 내용도 담겼다.

이에 김승우는 “A 씨 기억의 오류”라면서 “장난이었고, 그 다음날 그대로 돌려줬다. 주변 사람들이 다 아는 이야기”라고 했다.

김승우는 2023년 3월 21일부터 2026년 4월 21일까지 세 차례에 걸쳐 A 씨 소유 법인에 2500만 원을 송금한 내역이 담긴 사진을 보내며 결백을 주장했다.

고소장을 제출하기 전인 5월 26일 A 씨 측은 김승우 측에 내용증명을 보냈다.

6월 4일 김승우 측 법률대리인은 “(A 씨 측은) 내용증명을 통해 의뢰인(김승우)에게 합의 제안을 한 바 있다”면서 “A 씨 측이 내용증명에서 적시한 사건의 일자 및 사실관계 등이 실체적 진실에 부합하지 않는다”고 했다.

김승우 측은 “2020년경 A 씨를 소개받은 이후 각자의 지인들과 함께 만나기도 할 정도로 친분을 가지게 됐다.

2021년 10월 29일 A 씨와 술자리에 동석해 친한 형과 동생 사이에서 할 수 있는 장난을 한 적이 있으나,

2021년 10월 31일 이에서 비롯된 오해를 서로 풀고 이후에도 친형제처럼 막역하게 지낸 사이”라고 부연했다.

김승우 측은 “A 씨가 불미스러운 일로 인해 수감생활을 하는 동안에도, 김승우는 수신인의 가족들에게 경제적으로 보탬이 되고자 선의로 매월 일정 금액을 A 씨 배우자 명의로 입금하는 등 여전히 A 씨에 대해 상당한 애정을 갖고 있다”면서 “A 씨가 내용증명을 통해 의뢰인에게 절도죄 및 불법행위에 대한 손해배상 등을 운운하고 있으나 이는 영어(囹圄)의 몸이 돼 신체적 정신적으로 고통을 겪고 있는 A 씨 기억의 오류에서 비롯된 것으로 보인다”고 답변했다.

 

경찰 조사에서 A 씨는 “김승우를 차에 태워 집으로 보낸 후 계산하려고 가방 안에 있던 장지갑을 꺼내봤더니, 지갑 안에 수표와 5만 원권이 없어진 것을 알게 됐다”고 했다.

이어 A 씨는 “‘돈이 없어졌으니 여기 들어왔던 웨이터와 여성 접객원들을 다 부르라고 한 뒤 경찰에 신고하겠다’고 하니 마담이 김승우 파트너였던 여성 접객원을 불러 왔다”고 했다.

김승우를 응대했던 접객원은 “김승우가 A 씨 지갑에서 돈을 빼가면서 ‘말하지 말라’고 했다”고 말했다.

A 씨를 응대했던 여성 접객원도 “김승우가 지갑에서 돈을 꺼내는 것을 봤다”고 말했다.

A 씨는 “다음 날 골프를 치고 있을 때 김승우에게 전화가 왔고, 김승우가 ‘미안하다’고 했지만 끝까지 돈을 주지 않았다”면서 “김승우가 나를 만나면 가끔 지갑에서 현금을 가져갔었고, 계속 경고를 했었다. 그런데 그날은 경고에도 돈을 가져갔고, 많은 돈을 가져가서 돌려달라고 했지만 지금까지 돈을 돌려주지 않아 고소한 것”이라고 주장했다.

경찰이 피해금액을 2200만 원으로 특정한 경위를 묻자 A 씨는 “사업을 해서 수표 2000만 원과 현금 1000만 원을 가지고 다니는데, 당시 술을 마시면서 김승우가 현금을 꺼내 (접객원) 팁을 줬다”면서 “웨이터와 여성 접객원들 다 불러서 김승우에게 받은 팁을 확인해보니 김승우가 팁을 300만 원 정도 준 것 같았고, 지갑에 5만 원권 100매가 남아 있었다”고 했다.

A 씨는 “그래서 김승우가 2200만 원을 가져간 것으로 알고 있고, 김승우와 통화할 때 ‘2200만 원을 가져가는 건 아니지 않냐’고 하니 김승우는 부인하지 않고 ‘이렇게 많이 가져왔을지 몰랐다. 지금 클러치를 보니 1000만 원 정도 있다’고 했다”고 진술했다.

경찰은 ‘김승우가 A 씨 소유 법인에 2500만 원을 이체한 것이 피해품을 돌려준 것 아니냐’고 물었다.

이에 A 씨는 “개인적으로 돈을 빌려준 것을 갚은 것이지 훔친 돈을 준 것이 아니”라고 했다.

취재에 따르면, 사건 이틀 뒤인 2021년 10월 31일 김승우가 A 씨에게 3000만 원을 보낸 이체 내역이 있었다.

이에 대해 A 씨는 “10월 31일 받은 3000만 원은 투자금 3억 원에 대해 약정한 10% 수익금”이라고 주장했다.

A 씨 계좌이체 내역에 따르면, 김승우는 11월 1일 네 차례에 걸쳐 3억 원을 A 씨에게 송금한 것으로 나타났다.

A 씨는 고소대리인 보충의견서를 통해 “10월 31일과 11월 1일의 합계 3억 3000만 원은 투자 원금에 약정 수익금을 합친 금액과 정확히 일치한다”면서 “절취금까지 함께 돌려줬다면 그 액수는 3억 5200만 원이 됐어야 한다”고 주장했다.
 

김승우 측 법률대리인은 11월 11일 일요신문 통화에서 고소 건과 관련해 “여러 사람이 있는 자리에서 장난스럽게 숨겨놨다가 돌려줬다”면서 “사건 다음 날(2021년 10월 30일) 골프를 (A 씨와) 같이 칠 일정이 있어서 데리러 와야 하는데, 데리러 오지 않아서 그 돈 이상으로 다 변제를 했다”고 해명했다.

김승우 측은 “사건 이후에도 변함없이 잘 지내고 형제처럼 지내다가 A 씨가 아마 다른 일로 수감이 됐다”면서 “그때도 가족들이 좀 어려울 것 같아서 매달 200만 원 정도씩 생활비도 보내줄 정도로 친하게 지냈었다. 왜 고소를 했는지에 대한 부분도 이해가 되지 않는 상황”이라고 했다.

김승우 측은 “고소인 측이 허위로 주장하거나 기억에 오류가 있는 것으로 보고 있다”면서 “바로 계좌 입금 이체한 내역을 다 갖고 있으며, 해당 내용(거래 내역)을 다 포함해서 의견서를 제출한 상황이다. 그건(A 씨 측 주장은) 잘못된 정보”라고 해명했다.