세무사 수석과 차석 필기






누가 봐도 말이 안된다

vs

저걸로 판단하는건 무리



어느쪽같나요? ㄷㄷ



댓글

냄새가 나긴 합니다.

AI로 한게 아니면 한국 역사상 최고의 천재로 꼽힐만한 분이시죠 ㅋㅋ 최고 전문가와 출제위원 교수님들도 그 시간내에 절대 100점 못맞는다는데 세무사 같은거 하고계실 분이 아니십니다.

노벨상 기대해도 되나요

필기하고 공부가 반드시 비례한다고 볼 수는 없습니다. 단지 필기만으로 판단하는 것은 무리라 생각합니다. 필기 없이도 책 내용을 그대로 머리 속에 복사하던 괴물들을 너무 많이 봐서 그런지 오히려 깨끗한 수석의 교재가 전혀 이상하지 않습니다.

@6fa13a12 님 필기한거보면'원청'징수라고 써놨던데요. 전 좀 그렇습니다.

@4482f386 님 위의 필기 자료에 그런 내용이 있나요?

@6fa13a12 님 세무냥이로 검색하면 내용이 좀 나오더라구요. 저도 수상하다 봅니다;

@503169ce 님 AI를 썼다면 원청징수가 맞죠 AI가 하청이니

@503169ce 님 말씀하신 취지는 충분히 알겠습니다만, 본문의 내용은 본문 사진의 필기로 판단하는 것이 무리인지 아닌지에 대한 질문이었던 것으로 이해했고, 님께서 제시하신 내용은 본문에는 나와있지 않는 내용입니다. 취지는 충분히 이해했습니다.

@6fa13a12 님 뭐 세상에 괴물은 많으니 반접님 말도 이해는됩니다만,,, 배나온 아저씨가 (텔포트 20회 탈락) 명상훈련법으로 (필기에 대한 언급 없음) 달리기 대회에서 1등을 했는데 기록을 몇달 후에 돌려보니 우사인볼트 세계 기록을 1초 압당긴 상황이라서요 ㅋㅋㅋ 도핑을 했다는 물증은 지금은 없지만 말이안되니 관계자들은 확신을 하는 상황이라고 보면 이해가 쉽더라구요

AI안경을 혹시 썼다면 세무사 못합니다. 지식이 없어서 할수가없을겁니다.

@4482f386 님 다 ai 돌려요 사람보다 잘해서

@4482f386 님 영업만 잘하면 됩니다.

@4482f386 님 AI를 쓰겠죠. 인간보다 훨씬 시험도 잘보는데 학습하면 못할리 없습니다. 이미 많이 쓰고 있을거고요.

@4482f386 님 지인이 세무직 공무원인데, 출근해서 하는일 대부분이 나이많은 세무사들 전화질문에 답하는 시간이라고 하더라고요. 세법은 날마다 바뀌는데, 자격증 한 번 따면 세법 바뀌던말던 공부 안하고 모르는거 나오면 구청에 전화부터 한다고 합니다.

필기로만 판단할수 있는 문제는 아니지만, 의심하고 있는 정황에 대한 근거가 될만하죠 이미 그 점수는 말이 안되긴합니다;

단권화 노트라고 올린 것도 좀 이상하고(원청징수...) 블로그 보면 본인 공부하는 과정이나 이런 걸 뭘 설명을 하려고 했던 거 같은데 실제 고시공부 해본 사람이 보면 응? 이상한데라는 생각이 드는 것도 사실입니다. 뭐 일반인의 이해의 범주를 벗어난 천재라면 모르겠지만요 ㅎㅎ

매우 의심스럼긴 하지만 단정 하지는 않겠습니다.

진짜 천재인 모양이죠. 그런데 그정도로 시험 잘보는 천재가 왜 세무사 시험을 봤는지는 모르겠습니다. 뭐 어떻게든 되겠지요.

본문으로는 판단을 못하지만 고득점 정황 자체는 의심이 들긴 하죠. 아마 수사하면 바로 사용 여부가 나올거 같긴 한데 거기까지 가긴 힘들듯 합니다. (차석자가 수사 의뢰하면 가능하려나요?)

뭐 필기야 사람에 따라 많이 안하는 사람도 있고 형광펜 색깔놀이 하는 것도 싫어 하는 사람 있을 수 있는데 책이 회독 많이 했으면 저렇게 깨끗한건 좀 이상하기는 해요. 회계학책은 세법책과 달리 매년 안바꿔도 되는 책이라... 그리고 이번 세무사시험전에 회계사 시험도 쳤는데.. 위경련때문에 회계학 시험을 포기 했다고 하지만 세법, 경제학, 등 나머지 과목 다 만점이라고 하더라구요.. 회계사시험 경제학도 만점이 나온적이 없던 과목이라... 이게 실력이면 이분은 천재중의 천재라 봐야죠.

@8e1852ad 님 맞습니다. 필기한 건 없을 수도 있는데, 책이 여러 번 본 흔적이 없을 정도로 깨끗해도 너무 깨끗해요

세무사 시험시간에 ai 서비스 사용한 내역 털면 나올거같은데.. ㅎㅎ

태블릿으로 공부한 걸까요?

본문 내용으로는 판단 못하죠. 천재 아니더라도 드물게 가끔 튀는 점수가 나오기도 합니다. 객관식이면 더 심하고요. 천재는 늘 그런 점수가 가능한 사람이라는 차이가 있는 거라서, 한번 결과가 튀었다는 걸로는 사실 판단하기 어렵죠.

문제는 ai 안경 성능이 만점수준이 아니라는겁니다 안경이 아닌 다른 방법을 얘기하시는 경우가 있던데 그 방법으로 성공한거면 그걸로 돈 더 잘 벌 것 같네요 제한된 시간안에 보는 시험인데 ai 오답률을 걸러내는 것도 보통 일이 아닐듯 의심은 할 수 있으나 괜히 엄한 사람 마녀사냥할까 걱정됩니다

경찰이 수사해봐야 될거 같은데요...