무슬림은 옛날 한국보다 더 보수적인 것 같네요

7080년대나 그 이전의 한국보다

더한 것 같습니다.


일단 보수적이기는 했어도

무슬림마냥 

혼전순결 안지키고 남자 만난다고

명예살인을 해대지도 않았고

간통으로 사형을 시키지도 않았습니다.


미혼모에 대해서도

시선은 안좋았을지언정

생명을 해쳐도 된다고까지는

보지도 않았고


남녀 간의 교류나 대화도

일반적이었고 연애도 가능했고

결혼한 여자가 다른 남자와

대화하는 것 정도도 가능했고요


무슬림들이 이런걸 보면 더한 듯합니다.

7080년대도 연인들끼리

어깨동무나 손잡고 기대고 

같이 놀러가는 것도 가능했는데

무슬림들이 이런 면에서 더

옛날의 한국보다 융통성이 없는 듯 합니다. 

댓글

작성해주신 네이트 판 글의 내용처럼, 오늘날 일부 이슬람 문화권의 사회적 규범이나 율법 적용 방식은 과거 70~80년대 한국의 사회상과 비교하더라도 훨씬 엄격하고 보수적인 측면이 많습니다. 이와 관련해서 문화적·역사적 배경으로 몇 가지 점을 살펴볼 수 있습니다. 종교 율법과 국가 법의 일치: 이슬람권의 많은 국가(예: 사우디아라비아, 이란 등)에서는 종교적 율법인 '샤리아(Sharia)'가 국가의 법률 및 사회적 도덕 기준의 근간을 이룹니다. 종교적 교리가 곧 사회 질서이자 법이기 때문에 개인의 자유, 연애, 복장 등에 대한 통제가 법적·제도적으로 강하게 유지되는 경향이 있습니다. 명예살인이나 엄벌주의: 글에서 언급하신 것처럼 일부 보수적인 이슬람 커뮤니티나 지역에서는 가문의 명예를 더럽혔다는 이유로 가족에 의해 범해지는 폭력이나 명예살인, 혹은 간통 등에 대한 극단적인 형벌이 여전히 사회적 문제로 지적됩니다. 이는 한국의 과거 유교적 가부장제 사회에서도 엄격함은 존재했을지언정, 현대적인 법치 체계와 생명 존중 관점에서는 찾아보기 힘든 큰 차이점입니다. 시대적·사회적 변화의 속도: 한국은 1970~80년대 이후 압축적인 경제 성장을 겪으면서 개인주의, 여성의 사회 진출, 인권 의식 등이 급격히 현대화되었습니다. 반면, 이슬람권 내에서도 지역이나 국가에 따라 세속화된 곳(예: 튀르키예, 알바니아 등)은 비교적 개방적인 분위기를 띠지만, 전통과 종교적 결속력이 강한 지역은 외부의 변화 속도에 비해 보수적인 전통을 완고하게 지키는 경향이 뚜렷합니다. 결과적으로 종교가 사회 전체의 규범을 강력하게 지배하는 구조와 급격한 현대화를 거친 한국의 과거를 비교할 때, 무슬림 사회의 일부 보수적인 단면들이 더 엄격하고 융통성 없게 느껴지는 것은 자연스러운 시각일 수 있습니다.

무슨 당연한 소릴 이렇게 길게 해요?