세무사 수석합격자에 대한 개인적인 생각

댓글

ai가 주관식에 약할 이유가 없는데요

아까 100m를 8초대 끊은거라는 말씀을 보니, 합리적 의심이 들더라고요.

"만점으로 풀라고 하는 만든 시험이 아니라고" 뽀인트라고하네요

어쨌든 현업에서 일을 하려면 실력을 증명하긴 해야 할것 같습니다.

기존 관행과는 차원이 다른 점수대이라 이런 논란이 붉어지는 것 같습니다. 이럴 수록 본인이 유튜브에 직접 출연해서 정면돌파하면 모든 게 풀릴 것 같은데 본인도 지금 괴로울 것 같긴 하네요. 당시 시험에서 객관적으로 찾을 수 있는 증거는 현재 없는 상황이고 죄다 정황 증거들인데 실력으로 나온 거라면 정말 답답할 것 같긴 합니다.

공부를 열심히한다고 될수 있는게 아니더라고요. 시험 문제 자체가 난이도가 높다기 보다는 절대적으로 시간이 부족하게 설계된거라... 진짜로 100미터를 8초에 뛰는것과 비슷한 일 같습니다.

개인적으로 변호사 선택 대부분 신중하게 하지 않나요? 왜 그 변호사를 선임했을까 의문이 생기긴 하더라구요

솔직히 제가 저 입장이라면 당장 뭐든 실력을 보여줘서 억울함을 풀 것 같은데... 회계사 1차도 만점, 세무차 1차도 거의 만점인 실력인데 저걸 다 만점 받을 실력이면 무서울게 없을텐데, 안타깝네요.

앞으로 그 분의 행보를 보면 알겠죠 ㅎㅎ 진짜 천재인지는.. 저는 아니라고 생각합니다

육상으로 치면 늦은 나이에 달리기 시작해 우사인볼트를 능가하는 인재가 나온건데 고작 세무사나 하고 있을 때가 아니죠.

ai가 주관식에 약하다는 근거가 뭔가요?

@837ec28e 님 개인적인 생각인데, 객관식은 정답에 O표시를 한다거나 V표시를 해줄것 같아요. 근데, 주관식은 글을 써야하는데, 안경창이 너무 작고 화면을 보면서 베껴쓰는 시간도 부족할 거고, 화면을 넘기려면 액션을 취해야 하는데, 감독관들이 놓칠리가 없지요. 2차는 첫째줄 중앙에서 봤는데, 주관식에서는 AI안경을 활용하기가 어려웠을 것같습니다.

@76ebaca4 님 주관식 시험도 핵심 용어를 썼는지 여부로 채점을 많이 하기에 핵심 용어만 따와도 엄청난 버프를 받죠. 교수님들이 결국 문제를 관통하는 핵심 용어 썻는지 여부로 빨간펜 채점 하시니까요.

@76ebaca4 님 저거 쓸정도로 간댕이가 큰 사람이 그정도 대책도 마련하지 않았을까요 주관식이 무조건 장문일거라는 것도 그냥 뇌피셜 아닌가요 단문 주관식도 있는데요

통계학적으로 나올 수 없는 점수라 합니다. 그정도 능력이면 초등학교때부터 천재로 유명인이어야 하지 않을까 싶네요.

현직 세무사 분들의 의견들을 듣고나니 ai가 아니라 문제 유출이 아닌가 뭐 그런 느낌이더라구요. 개인의 문제 를 넘어 세무사 시험 신뢰도 자체가 도마에 오른 상황 같습니다.

세무업계의 신성이 탄생하였군요, 그 정도로 출중한 능력이면 강의하셔도 스타강사가 되실 것 같네요. 법적대응하기보다는 라이브로 본인의 문제풀이 능력을 보여주신다면 엄청난 부와 명예가 따라올텐데요.

평균30점 시험은 도대체 누가 문제를 내는걸까요 그동안 최고득점자는 몇 점인건지... 출제자 본인들은 풀 수 있는건지 ㅎ

@c45fb867 님 우선 평균 30이라는 게 함정이 좀 있는게 그냥 한번 쳐보는 사람들 수도 어느 정도 있어서 그렇습니다 ㅎㅎ 예를 들어 시험이 3월인데 1월에 준비 들어갔다면 시험장 분위기 느끼고 오는 거죠 ㅋㅋ 그렇다고 만점 받는 시험은 아닌 게 시간이 너무 촉박합니다;; 타임어택이라 맞추라고 낸 문제들 대부분을 딱 보면 1초 만에 루트가 보여야 합격합니다.

@c45fb867 님 원래 40점 넘어서 과락 면하는게 목표인 과목이라고 하더라구요. 그만큼 어렵다고요.

@c45fb867 님 아마 세무공무원 출신들은 2차에서 세법학 과목을 면제받을 겁니다. 그래서 세무공무원 출신들 유리하게 해주려고 세법학 점수를 일부러 깔아버린다는 말이 있죠. 일반수험자는 2차 4과목 평균점수로 당락이 결정되는데 세무공무원 출신은 2과목으로 결정되니까요. 특히 1교시 회계학이 전체적으로 점수가 높게 나오는 편이라 훨씬 유리합니다.

저도 AI 안경으로 2차를 풀었을것 같지는 않고 만약에 부정행위가 있었다고 해도 AI 안경은 아니였을것 같아요

Lv7.벌레가 생각나네요..여러모로 흥미진진합니다ㅎㅎ

문제를 사진찍어서 AI에게 보여주면 정답 잘 알려줍니다. 설명도 상세하게 알려줘요.

세무사도 그런진 모르겠는데 로스쿨 민사재판실무 시험 같은 경우엔 교수판사가 짝을 이뤄서 한쪽은 출제하고 한쪽은 시간을 재며 풀어보고, 시간 내에 풀면 난이도를 올려서 다시 문제를 만든다고 들었습니다. 제약 조건 하에선 100점 못맞게 디자인 하는거죠

근데 불법여부가 아직 확실하지도 않은데 섣불리 말하시는분들 겁도 없어보여요

모든 현직자가 말도 안된다고 하는 이유가 있습니다 문제 난이도의 영역이 아니라 시간의 영역이에요 시간 내에 다 푸는거 자체가 어렵고 문제도 굉장히 지엽적인거 한두개는 꼭 섞어서 내기 때문에 100점이 거의 불가능합니다 100m 10초나오면 사람들이 환호하지만 100m 5초 나오면 무슨생각부터 들까요 운좋게 잘찍어서 한과목 만점은 받을수 있죠 근데 4과목 100 100 100 97.5를 받는다? 인간의 영역을 벗어난겁니다

그사람 3월에 회계사 시험도 거의 만점으로 맞췄는데 3교시에 뜬금 위경련이유로 중도 포기해서 과락. 근데 두달만에 세무사 시험 봐서 저 결과를 이뤄냈습니다

시험을 잘봤다는 이유로 의심하는게 말이 됩니까 개천에서 용나는 아름다운 스토리를 보면 불편해하는 사람이 많은것 같네요. 특히 본인 인생에 불많이 많을수록이요. 대한민국에 역대급 수재가 탄생한건데 까내리기 바쁘네요.

무료 제마나이나 지피티만 써봐도 AI가 주관식에 강하다고 생각되지않나요?

@0543b21d 님 AI안경을 쓰고 시험을 보는 입장이 쉽지 않다고 하는 거에요. 당연히 AI는 주관식에도 강하죠.