KBO 리그에서 ABS 도입은 내수용 제도이지, 국제대회 경쟁력에는 도움이 안되는 것 같

한국 야구 투수진 선수층이 미국, 일본 보다는 두텁지 않습니다.

그럼에도 ABS을 도입하면서 국제 대회 한국 야구 투수 경쟁력은 더 떨어진 것 같습니다. 


결국 프로 급 수준에서 투수는 제구력이 가장 중요한데 

볼도 스트라이크로 잡아주니 한국 투수들 제구력이 더 애매해진 것 같습니다. 


늘 초반에 타자든 투수든 스트라이크 존 적응하는데 

한경기는 까먹는 게 아닌가 합니다. 


ABS에서 스트라이크 존 판정 기준도 손 봐야할 것 같습니다.

가상의 스트라이크 존 사각형 꼭지점에 스치기만 해도 스트라이크로 판정해버립니다. 



댓글

...라고 세간의 인식이 있었는데 지난 2026 WBC 스트라이크존을 분석한 결과 2025 KBO ABS 존하고 비교할 때 별 차이가 없었다고 합니다.

@83a6f78a 님 최고의 댓글이네요

@01f7a741 님 ABS에 대한 비판이 있을 때 아쉬운건 데이터로 이야기 하지 않는다는 점입니다. 발전하려면 비판이 있어야하는건 맞는데 대부분 "감"이에요. 반면 KBO는 ABS를 옹호할 때 데이터로 옹호합니다. 사실 이것도 좋은건 아니에요. 양측의 데이터를 모아서 분석해야할텐데 말이죠. 물론 KBO라서 ABS 데이터에 쉽게 접근할 수 있기는 하겠죠. 그러나 선수협이 꾸준히 이야기 하고 있다는 점을 감안하면 KBO도 구장에서의 측정에 도움을 안주지는 않을 겁니다.

@83a6f78a 님 글쎄요. 미국, 일본도 한국과 같이 ABS를 도입할 것인데 이들은 전면 ABS 방식이 아니라 스트라이크 존 판정에 이의 제기하면 챌린지 받아서 ABS로 돌려보는 방식으로 논의가 되고 있다고 합니다. 별 차이가 없다고 하는데 전문적 선수들 입장에서는 ABS 스트라이크 존 판정에 대해서 이의를 제기하고 있습니다.

@3ae48de5 님 그 전문적 선수들이 "감"이 아니라 데이터로 이야기하면 되는 일입니다. 그러라고 있는게 선수협이구요. 발전적 개선을 위해서면 비판측 데이터와 찬성측 데이터를 모아서 분석해야하는데 찬성측은 데이터로 말하는데 비판측은 데이터 없이 "감"으로 말하면 발전적 개선이 될 수가 없습니다. 윗댓에 적었다시피 찬성측 데이터만 있는 것도 좋은 현상은 아닙니다. KBO 조차도 2026 WBC 스트라이크 존 분석을 외부 자문 학자에게 요청한 겁니다.

내년에 abs 조금 수정한다고 하지않았나요? 그리고 미국도 조금씩 적용하고 있는데... 이게 결국 보편화 되지 않을까요

기본적으로 우리나라 선수단 뎁스가 얇다는 것이죠 우리나라 야구선수 뒷바라지 하는데 몇억이라서 어지간한 부모는 감당하기 쉽지 않는 현실이니 더더욱 일듯 합니다 옛날 처럼 없으면서 의지로 하는 시절이 아니다 보니 우리나라 운동, 예능 부모 등골로 이루어지는 경우가 대부분이니까요

타자도 훨씬 못하는 거 같은데요;

일단 KBO가 미국 루키리그 수준인건 인정해야 합니다. 안그럼 진짜 발전이 더딜거예요…. 선수들 기본기가 너무 부족해요. 직업의식도 낮고. 하긴 직업의식이 낮은데 기량발전이 더딘게 당연하겠죠.

볼도 스트로 잡는게 아니라 원래 스튼데 못잡고 콜준거죠 일종의 휴먼 에러입니다 그나마도 일관성이 있으면 몰라도 한경기에서 이닝마다 존이 바뀌는데 오죽하면 혼이 실려야 스트콜을 한다 오망성모양 빙글빙글 도는 스트존 이라는 이야기가 있었을까요 도리어 국제적으로 abs 적용을 늘리는게 옳다고 봅니다 미국도 심판들은 적극도입을 요구하고 있죠

그냥 수준급 투수가 없는 것 입니다

WBC에선 도입된다는 소식을 들었습니다. 일본이 그냥 보수적이고 구시대적인 야구관인것. 심판이 스트존 엉망이지만 일본투수들의 제구력 만큼은 인정.