레버리지 없애버려도 정상화가 힘든데... 딴거 해봐야 뭘 정상화해? 다른 주식 올라봐야. 삼성, 하이닉스 내려가면 대한민국 주식 절반이 내려가는데...
그런양반이 국장에 삼닉 레버러지를 싸질러?
대만은 국가차원에서 주식 부양책을 하더만. 대만은 장단기 시장 안정화 대책 특히 단기 시장 안정화 대책 내놓던데. - 국가금융안정기금 투입 승인 - 공매도 한도 대폭 축소 - 공매도 증거금률 상향 반면 우리 나라 이재명 정부는 - 하지 말았어야 할 레버리지 상품 만들어 시장 변동성만 키웠고 그것 때문에 하락장 때 패닉셀까지 겹쳐서 돈을 잃든, 투심을 잃든, 아니면 물리든 답답하게 됨. (대만이 우리 나라 꼴 보고 레버리지 상품 출시 막았을 정도) - 연기금 제때 리밸런싱 안 하다가 국민연금의 대규모 평가 손실 봤고, 증시 안전판이 사라졌으며, 외국인에 더 놀아나는 주식판이 됐음. 개미들은 더 손해보거나 위태롭게 됐음. 요즘 주식시장 수급 문제 심각한데. 이재명 정부는 대만처럼 무슨 안정기금 투입할 것도 아닌데다 개미들도 털려, 연기금도 털려. 게다가 젠슨 황 사태로 악재까지. 주가 누르기 방지법은 언제 통과되는 건지... 이재명 정부, 민주당 보면 답답하기만 하다.
다른나라들이 하는것들 중에 좋은거는 좀 따라했으면 좋겠네요
레버리지로 까는 능지 씨벌 ㅋㅋ 레버리지 있는 나라들은 이미 다 뒤졌겄네 어디 빙시같은 선동 유튜브 보고 뻐꾸기 같이 짖어대는 꼴 우습다
@7095f735 뭘 모르시네. 레버리지가 다른 나라도 있다지만 우리 나라 주식시장에는 삼성전자, 하이닉스 두 회사 비중이 너무 큰 게 문제. 게다가 당시 주가변동성이 높을 시기여서 레버리지 출시 때부터 이미 우려가 있었음. 게다가 우리 나라 투자자들은 단기적 투기 성향이 강한 편. 이미 미국장에서도 그런 현상이 있었고 몇 차례 보도된 바도 있었음. 특히 고위험 레버리지 선호 경향도 이미 있었고. 이미 위험요인들이 충분히 있었음. 다른 나라와 상황 및 현실의 차이도 있었고. 그런 상황에서 깊은 논의 없이 레버리지 출시하게 정부에서 허락하니 하락장 터지면 외국인들은 만세 불렀음. 외국인들 본장 주식 팔아서 주가 떨어트리고 주가 떨어진 걸로 레버리지 인버스 팔아서 두 탕 해먹음. 문제는 올해 우리 주식시장은 주식 초보들까지 많다 보니 작은 충격에도 쉽게 흔들려 패닉셀이 잦았다는 것. 그러니 너도 나도 투매해버려서 그냥 하락장일 것도 급락장이 됨. 레버리지 출시 후, 문제가 떴을 때 당국에서 빨리 조치했어야 했는데 겨우 대책이라고 내놓았지만 이미 두 달이나 지나버렸고 시장은 누더기가 됐음. 결과적으로 레버리지 상품 출시의 시기, 상황 모두 안 좋았고, 후속대처도 너무 늦었음. 그러는 동안 주가를 잡아주는 게 연기금의 역할인데 이미 리밸런싱 시기를 놓쳐서 총알이 부족하니 그 폭락장에 같이 휩쓸려가버림. 그 때문에 연기금이 애써 번 돈마저 날려버림. 보도에 따르면 2026년 6월 말 대비 10월 중순 기준 국민연금이 보유한 국내 상장주식 평가액 감소분(손실)이 182조원이나 됨. 원래 돈을 태워서 주가 하락 정도를 완화시켜줘야 하는데, 연기금이 그 역할을 못했음. 이 역시 정책 실패. 그때 많은 개미들이 쓸려 나갔고 버틴 개미들은 물렸으며, 투매한 개미들은 손실이 커짐. 개미들 투심마저 잃으니 이제는 바닥을 친다 해도 외국인만 쳐다 봐야 됨. 개미들은 태울 돈도 크게 줄어들었고, 계속 주식을 하겠다는 의지도 제법 꺾인 상태. 그래서 수급 문제 이야기가 나오는 것. 주식시장이 바닥이어도 끌어올릴 우리 투자자도, 우리 돈도 별로 없다는 것. 이래도 레버리지 문제가 없다고? 대만 정부는 이미 공매도 제한 정책과 주가 부양 기금 활용과 같은 단기 부양정책을 내놓았는데 비해 이재명 정부는 일은 저질러놓고 아무 말도, 별다른 대책도 없음.
솔직히 이재명 정부 주식시장 관리 실력 부족합니다. 제대로 된 대응책을 실행하지 못한다는 느낌을 강하게 받습니다. 스스로 투자자였다. 주식 시장 좀 안다는 듯 이야기 하더니 시장 안좋아지니 오랫동안 외면하다 꺼낸 방안이 부실기업 퇴출? 저pbr이 어떻다고?
댓글