ai시대에 학벌과 전문직의 권위가 추락한다면

댓글

그렇게 사람들이 사짜에게 털리게 됨

??? : 네, 저 엔비디아 대주주입니다.

아임 신뢰에요

면접의 중요성 ㄷㄷ

이새낀 쓰는글이 다 ai에 부정적인 글이네 같은글 몇번씩 올리기도 하고

ai혁명을 '부정적'으로 해석하는거 자체가 니가 시대에 뒤떨어진 틀딱이라 그런거 오히려 긍정적인 현상이고 구닥다리 제도들을 싹 다 갈아엎고 개혁하는 원동력이 될것임

동감

진상은 자기가 진상인지 모름

그래서 이젠 인간의 기본적인 매력, 사회적 교류, 인맥을 더더욱 중시하는 사회가 될 거라는 예측이 있더라고. 이전에는 인간적인 매력이 부족해도 능력만 출중하다면 충분했지만, 이젠 기본적인 저점이 확 올랐으니, 말빨 좋고 매력있는 사람의 경쟁력이 더더욱 중시될 거라고... 대면접의 시대가 올 것이다

외모, 언변, 매력의 시대가 온다 능력은 문제발굴, 문제정의, 설득과 참여 로 귀결되는데 저걸 잘하는 사람이 사실 일머리좋은 인싸 스타일들임

아따 혼자만의 개똥철학 똥글 많다 어이 김씨 어여 익게나 댓글창으로 와 어서

이제 자산만 가치가 있지 않을까

글로벌 사회 ㄱㄱ

이제 변호사 회계사 세무사 같은 문과 전문직은 솔직히 의미없음 AI딸깍 하면 변호사 돈주고 사는거보다 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있는데

너 민형사 재판 한번도 안해봤지

넌 해봤냐 ㅋㅋ

난 해봄. ai 딸깍하면 변호사 돈주고 사는거보다 훨씬 더 나은 결과를 얻는다? 뭔 뇌피셜을 사실처럼 써놓냐. 아니 뭐 걍 각설하고 변호사는 ai 안쓸것 같음? ai도 최소한의 지식이 있어야 결과물이 나온다 ai 쓰는 변호사>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ai 쓰는 너임 애초에 니가 ai 존나 써서 서면 작성해서 제출한들 판사가 첫줄만 읽어도 개판인거 다 알 수 있음.

Ai쓰는 판사가 다알아냄

그것도 내 능력이 어느정도 수준에 도달해 있어야 판단이 서는거지 전문지식이라곤 쥐뿔도 없는 사람이 전문가들의 등급을 판별한다는것도 웃긴일임

이게맞음 생초짜는 사짜한테 개털린다

ㄹㅇ AI가 뽑아준거 그대로 제출했다가 판사가 화내는거 볼 수 있음. ㅋㅋㅋ

그냥 지능이란게 AI덕분에 너무 흔해져서 시장가치가 떨어지는거임

듣고 안경으로 대답할거 써주는 ai나오면 그것도 못믿음

면접과 인턴으로 평가해야지

실제로 미국 대학에서는 구술비중이 늘었다고 함. 코딩에서도 조교한테 모든 부분을 일일이 설명할 수 있어야 하고

뉴럴링크 대중화되면 아무의미 없지않을까

지금도 그런 양상을 띄지만 더 먼 미래에는 ai가 대체하기 어려운 분야의 전문성을 가진 사람만이 살아남거나 혹은 극단의 전문가만이 살아남겠지? 내 자식한테는 앞으로 무엇을 배우고 무엇을 공부하라고 해야할까

AI도 결국 사용자 지능 따라가는거 같은데.. 질문수준이 결국 답변 퀄리티라

뉴럴링크 되면 학교에서 배우는 공부방식도 바뀜 순수 인간의 뇌로 암기와 이해를 하는게 사라지고 머리안에 칩이 자신의 신체 일부가 되어버림 나중에 가면 능력 차이가 줄고 도찐개찐 그놈이그놈이 됨 나중엔 지금시대를 이렇게 생각하겠지 정말 미친듯한 경쟁사회같다고. 그 시절사람들 어케살았냐고

역설적으로 인간다움이 다시 중요해지는 시대가 오겠네

근데 오히려 이번 안경사태 보면서 학벌의 중요성 실감함 스카이 학생이였으면 이정도로 일방적 의심은 아니였을것같은데 과기대, 그것도 재직자전형 야간학부 다니는 사람이라니까 다 의심만 하잖아

놉. 서울대여도 의심했을 것임. 그만큼 말이 안되는 점수임. 우사인 볼트가 자기가 100m 7초 플랫 찍었다고 말하면 순순히 믿을 거임?

서울대 치대분 정면돌파방송 예정이신디

노벨경제학상 받은 사람이 주장한 거 있잖아 정부가 주도해서 전문직 자격증이나 면허 주는 거 없애야된다고 그런건 그 사람들 카르텔 만들어 몸값만 높이는거고 어차피 그런거 없어도 유능한 사람은 좋은 병원 회사에서 데려간다고

학연으로 뭉치거나 학연조차도 오염되었다고 생각되면 고지능단체라도 비집고가던가..

결국 전문 지식이라는것도 그렇게 대단한 능력이 아니게되는거지

AI 딸깍충들 꺼드럭 거리는거 대화하다보면 존나 별거 아닌 새끼라는걸 알게됨

그래서 요새는 구인구직이 추천으로 많이 이루어지는거 같더라.

AI가 지금은 시험을 무력화 할텐데, 당장은 시험 감독을 강화할거고....시간 여유가 좀 더 있다면 시험 방식을 바꾸긴 하겠지. 문제는, AI가 실무를 뛰어넘는 순간이.......오긴 올텐데 그게 언제냐는 거. 10년 정도 걸리면, 그래도 전문가를 키워야 한다는 목소리가 나올 순 있는데, 만약에 2,3년 내로 온다면 정말 혼란스러울거임. 에이 2,3년이 말이 되나, 라는 생각을 하더라도, chatGPT가 22년 말에 나오고, 24년엔 중고딩문제 풀 수 있게 됐고 25년엔 수학올림피아드 풀고, 26년에 밀레니엄 풀어감. 2,3년...후는 아무도 모르지 솔직히. 무슨 일 터져서 더 느려질지, 더 빨라질지. 현업도 머리 아플거고, 수습도 머리 아플거고, 신입도 머리 아플거고, 준비하는 사람들도 머리 아플거고, 그걸 지켜보는 주변 사람, 사회도 머리 아플거임. 나도 사실 머리 아픔. 잠을 잘 못 자서 그런가봄. 자야징.

Ai가 발전할 수록 결국 중요한건 인간 본질이니까… 앞으로의 블라인드 면접이나 시험은 평가자가 아닌 지원자에게 안대를 씌우고 모두 구술로 진행한다ㅋㅋㅋㅋ

근데 지금은 스캔 안경이 문제지. 한 5년 지나서 칩심어서 뉴럴링크라도 되면 뭐 어케감지함?