세무냥이 자수는 용기가 필요한 일입니다.

1. 부정행위 검증은 현실적으로 불가했습니다.

시험에 대해서 검증 할 수 있는 방법은 없었습니다.

부정행위가 탄로 난 현재도 세무사 재시험 가능성은 0%에 수렴합니다.

시험 감독기관인 산인공에 대한 법적 처벌도 할 수 없을 겁니다

그리고 무난한 점수를 받은 부정행위자도 있을텐데 그들 또한 적발하기가 불가능합니다.

이런 상황에서도 자수를 하고 사과를 한 것은 용기라고 보여집니다

이것으로 인해 우리나라 시험시스템에 엄청난 경각심을 준 것이라고 봅니다.


2. 부정행위 방법

의심자들중에서도 99.99%는 AI안경을 의심했습니다.

정치권이며 언론이며, 인터넷 상 여론도 그랬습니다.

그래서 이번 수능도 AI안경만 잡아 낼려고 벼르고 있었는데(시험담당관도 AI안경 구별 교육 중)

부정행위 방법은 초소형 카메라 이용이 핵심이였네요. 

즉 안경은 이 번 사건의 핵심이 아니였습니다.

부정 행위 방법을 파악하고 이에 대한 적발 및 방지 시스템도 빨리 뜯어 고쳐야 합니다.


댓글

의지만 있다면 검증 가능합니다. 이상 성적 의심자를 재검사를 통해 부정행위 처리한걸 인정한 법원 판례도 있어요.

@ 님 무난한 점수 받은 이름 모를 부정행위자 어떻게 검증 할까요?

@5bc86284 님 세무냥이(이상 성적 의심자)는 검증 가능했다는 얘깁니다.

@ 님 엇. 이상성적 의심자란 댓글로 수정하셨네요. 제가 댓글 봤을때는 없었는데요. 하튼 부정행위 의심 증거가 있는 상황에서 재시험 판례는 있지만 증거가 없는 판례는 없다고 ai가 얘기하네요. 토익 재시험 사례가 있는데 이 당사자는 앞좌석과 옆좌석에 있던 사람과 답안과 유사해서 이 증거를 가지고 재시험 하라는 판례만 있고 그 외 단순 성적만 높다고 해서 재시험한 판례는 없다고 합니다. (고득점자도 아닌 700점대 토익점수자)

@5bc86284 님 처음부터 이상 성적 의심자라고 썼습니다. 토익건은 고득점자를 떠나 기존 성적보다 200점 가량 올랐으니 이상 성적 의심자죠. 성적이 높았으니 답안 유사한 것도 걸려 들어가는거죠. 기존 성적이라는 기준이 없으면 어떻게 재검을 치르겠나요. 그리고 이번 건도 세무사 협회에서 까지 조사해봐야 한다고 산인공에 푸시를 넣을 정도인데 충분히 재검을 할 이유가 있죠.

쫄려서 튄거지만 저는 이분이 큰 일 했다고 봅니다. 의인이네요. 제 입장에서는.. 이제 기존 시험들 다 뜯어 고쳤으면

@4ff332ca 님 공감...쫄린거죠... 젊은 사람이라 "형사법", "사회여론" 이런게 어떻게 돌아갈지 충분한 경험이 없죠... .. 온나라의 이목이 집중되니..겁도 나고. 또 가족과 지인들이 자수를 권유했겠죠....그사람이 "천재성"이 없다는걸 알테니까요...

@4ff332ca 님 저도 어둠의 다크나이트라고 부르고 싶네요

ai안경이나 어떻게든 안경을 이용(초소형 카메라)한게 맞는데 저 친구가 다 안밝혔거나 거짓말쳤다는 의견도 많긴해요 암튼 안경 잡긴해야합니다

@35005bfb 님 안경은 기본대상자이고 안경외 초소형 카메라도 방지 할 수 있는 시스템이 만들어져야 한다고 봅니다.

본인도 결국 의심받아서 실토한 거긴 하지만 결과적으로 이런 부정행위 방식의 공론화 계기는 되었네요..ㅎ 얼마남지 않은 수능 시험장...이 어떻게 될지... 머리들 아프겠군요...

글쎄요, 합리적으로 생각해보면 밝혀지지 않을 수 있는 사항임에도 불구하고(뭐 설령 무혐의였어도 의심은 계속 받았겠지만요) 굳이 자수한 걸 보면 당사자와 그를 변호하는 변호사 입장에서는 그렇게 안 보이니까 그런 거 같다는 생각이 듭니다. 그리고 어차피 부정행위자입니다. 굳이 용기 있는 행동이라고 치켜세워줄 필요는 없죠

그냥 병x입니다. 범죄자가 자수해서 사회에 경각심 일깨워주는 경우는 많습니다.

중요한건..... 이사람이 충분한 예행연습을 안해봐서 걸린거죠... 적당히 70점 합격선 맞았으면 되는데... 그냥 100점을 맞아버려서...ㅎ 또, 정황증거가 명백한데도, 전문가라고 나와서 의심하면 안된다 하던 사람들도 좀 머쓱하겠네요...ㅎㅎ

@5cd8e56d 님 저도 어제만 해도 100점이 가능하다는 사람과 얘기했는데 진빠지는 줄 알았습니다

? 물론 자수를 한건 잘한 일이지만 광범위하게 찾으면 못찾아도 사람하나 찍어서 확인하는건 가능 합니다. 면접 통해서 지식 확인, 인터넷 구매 이력, AI기록 확인, 조금이라도 특이 한거 발견하면 압수수색 등등..

@e514aa84 님 불가능 합니다. 저도 관련 판례를 찾아봤지만 옆좌석, 앞좌석과 답안이 유사한 사례에서도 그냥 그 해당 시험에 대한 점수 통보를 안해졌을뿐이고요. 이상성적 의심자에 대한 내용은 찾을 수가 없었습니다. 즉 스스로 자백해서 부정행위를 인정해서 증거를 생겼고, 2026년 모든 시험에 대한 재시험을 하면 이게 가장 올바른 것이 되는 건데 쉽진 않아보입니다.

@e514aa84 님 그렇죠 걸릴 생각하고 준비 했으면 모를까 인터넷 구매 이력 통신 이력 해당시간 AI 업체 조회 이력 등을 보면 가능성 있죠

@5bc86284 님 그거야 지금까지 그냥 그랬던거고 불가능하다는 근거가 될수는 없죠.

@e514aa84 님 스스로 자백해서 이젠 증거가 생겼으니 더 나아갈 계기가 마련된거죠. 진짜로 사회가 경각심을 갖는다면 2026년 모든 시험 롤백해야 합니다.

불법을 저지를 때도 용기가 필요하죠.

변호사 선임하고 상담한 뒤에 한거아닌가요?