인공지능이 아름다움 이라는 개념을 알까요?





안녕하세요 렌징임다.

캐나다에서 디자인쟁이로 매일매일 쥐피티와 즐거운 대화를 합니다만..

오늘은 제가 만든 zine 에 대해 한번 물어봤습니다.

저 디자인이 어떤지 분석해 달라고 말이죠.

내용은 대강.. 허물어지기 전의 커뮤니티 센터에 대한 추억에 대한 외노자로써의 느낌? ㅎㅎ 이라고 생각하심 됩니다.

밑의 캐나다 라는 글자는 제가 손으로 직접 써서 집어넣었습니다.






어쨌든 학습 모델이기에 학습된 단어로밖에 말을 못하는거라고 전 생각합니다만. 그리고 어쩌면 제가 너무 푸시해서 그냥 져준거? 일수도 있겠죠.


요즘 그냥 궁금한게...


사람은 왜 또는 어떻게 아름다움을 느끼는가? 인데요. 


대강 사람들 각각 살아온 경험에 의거해 아름다움을 느낀다.. 라고 느낌적인 느낌으로 이해하고 있습니다만..  전 과연 ai가 아름다움이라는걸 언젠가 깨닫는 날이 올까? 라는거에 대해서는 이제까지 ai를 써본 결과로는 잘 모르겠습니다.


디자인의 범주도 여러가지인데.. 영상, 모델링, ui ux부터 시작해서 건축 설계 디자인, 도시계획 까지 너무 광범위하죠.

그래서 지금 디자인판 돌아가는거 보면 제가 느끼기엔 뭔가 공장처럼 돌아가야 하는것들은 빠르게 대체가 되는거 같습니다만..


미적인 부분이나 사람의 손길이 반드시 필요한 부분 -(제가 얼마전 한겁니다만) 예를들어 도로에 있는 신호등 컨트롤 박스가 반달리즘이 너무 심해서 주민과의 공청회를 통해 디자인을 선정하여 다시 랩핑을 해야하는 상황인데 디자이너로써 어떻게 구청 또는 시청과 주민들을 만족시켜야 하는지.. 이런 부분은 과연 인공지능이 어디까지 대체할수 있을까? 하는 생각이 듭니다.


결국 전 제가 디자인을 다 하고 주민과의 인터뷰도 하고 인공지능을 쓴건 제가 만든 디자인을 컨트롤 박스에 입혀줘! 라는 것 밖엔 인공지능을 쓸 일이 없었습니다.


또 얼마전에 좋은 기회로 미국 월마트에 들어가는 티셔츠 디자인을 한적이 있습니다.


티셔츠 디자인은.. 개인적으로 아직 인공지능이 멀었다고 생각이 드는 이유가 바로 '눈썰미' 인데요. 

이건 하루 아침에 학습으로 이루어지지 않는다고 생각합니다.

사람이 아름다움을 느낀다.. 라는 공식? 이 들어가 있지 않은 예를들면 역사, 지식, 수학 공식 이런것들은 학습을 하면 끝나겠습니다만.


아직까지는 어떻게 디자인을 주문을 해도 몇십년간 일해온 아트 디렉터급 들은 귀신같이 ai가 한건지 잡아냅니다.

물론 디자인을 하기 전 목업이나 asset 등을 만들때는 인공지능이 매우 도움이 됩니다.

훨씬 빨리 미리 어떻게 보여지는지 구현할수 있으니까요.


그런데 '옷' 이라는거가 참 특이한게.


인공지능은 옷을 입고있지 않죠. (물론 나중에 가상의 연예인이 나와 우리가 구분을 못하게 될수도 있겠지만.. 근데 그정도 되면 제생각엔 사람이 만든것과 아닌것을 구분하는 어떤 장치가 반드시 생긴다고 봅니다) 그래서 그런지 지식적으로는 티셔츠 그래픽 디자인에 대해 구구절절 잘 떠듭니다.


그런데 실제로 만들어보면.. 영 아닙니다. 지들이 안입고 있어서 그런건지.. ㅎㅎ 

아무리 프롬프트를 잘 만들어 줘도 티셔츠 그래픽은 제대로 성공한 적이 한번도 없습니다. 

뭐 난 이정도면 만족해! 라고 생각할수도 있겠지만.. 적어도 이 업계에서 오래 일한 사람들을 만족시킬만한결과물? 없었습니다.


물론 디자인 외적으로 물류나 공정 이런 부분들이야 인공지능이 찔러볼수 있는 부분들이 있는데.. 미적인 부분은 아직 글쎄요 입니다.


그래서 월마트 티셔츠를 디자인할때도 정말 즐겁게 그리면서 했는데요. 결국 인공지능의 도움을 받은건 1도 없었습니다.


음악과 마찬가지도 미술도 사람만이 느낄수 있는 설명할수 없는 무언가가 있다고 전 생각하는데요. 그 중요한 이유중에 하나가 '경험' 인거 같습니다.


아무리 인공지능이 발달해도 내가 이제까지 살아온 경험과 똑같을수는 없으니까요. 

사람이 음악을 듣고 눈물을 흘리고 미술을 보고 감동을 받는건 본인들만이 겪어온 역사가 있기 때문이라고 대강.. 생각이 드는데요.


그래서 전 이 경험이라는 부분이 들어가서 무언가를 판단해야 하는 일이 생기는 직업이라면.. 과연 인공지능이 나중에 대체가 가능할까? 라는게 요즘 최대 관심사입니다. ㅎㅎ 


인공지능이 아름다움 또는 감동 이런걸 언젠간 알수 있을까요? 

또한 단순히 아는걸 넘어서서 그걸 감정?(무슨 단어를 써야할지 모르겠네요) 으로 표현할수 있을까요?


어렵습니다... 




 



댓글

저는 AI가 AGI를 넘어서 Sentient 능력을 갖추게 되면 아름다움도 충분히 느낄 수 있을 거라고 봅니다. 어차피 그 단계까지 가면 인간의 뇌가 작동하는 메커니즘이나 AI 알고리즘이나 결국 거기서 거기일 것 같거든요. ㅎㅎ Viva skynet! ;)

@ 님 그럴라나요.. 정말 예상을 할수 없어서 두렵습니다만 어떤식으로 아름다움을 느낄지 궁금합니다. 그리고 느낀다면 그걸 옆에서 바라보는 우리 인간들은 어떤 감정일지 또 궁금하구요.

현재 AI 디자인은.. 천문학적인 투자를 받아서 코딩과 수학, 과학과 의학에 올인하는 와중에 부산물로써의 수준일 뿐이에요. Api 판매를 위해 프론트엔드에 있어서의 미감을 어느 정도 추구하긴 하지만 만약 아예 미감을 위주로 개발한다면 금방 따라잡을 겁니다. 지금은 한마디로 필요가 없어서 안하는거에요

@8b833b56 님 그렇게 생각할수도 있겠네요. 디자인쪽 난리났다 뭐 그런 뉴스 글들 많이 봤습니다만.. 제가 주력으로 하고있는 플레이스메이킹이나 공공시설 관련해서는 어디 부분을 인공지능이 파고들수 잇을지 감도 안오거든요.

AI는 할수있나? 이건 못하냐가 아니라 이미 전기같은 존재죠. AI는 이제 상수로 넣고 가야 한다고 봅니다.

@6acfb91a 님 저도 매일매일 쓰긴 합니다만 같은 디자인이라도 분야가 달라서 그런지.. 좀 애매한 부분이 있습니다. 예를들어 사람의 감정 및 추억을 건드리는 디자인과 아트 사이의 뭔가를 제작하기 위해 현재 프로젝트 중인데 당최 써먹을 구석이 별로 없거든요.

@f33e714d 님 지금은 필요로 하는 고객에게 파는 것밖에 안되죠. 그리고 고객도 ai를 쓰기에 고객보다 ai를 겁나 잘하고 경쟁자보다 퀄이 겁나 좋아야 팔리죠.

@6acfb91a 님 지금은 필요로 하는 분야가 정해져 있는듯한 느낌이긴 한데.. 제가 파고들고 있는 분야는 아직 저밖에 안쓰는거 같습니다 ㅎ 게다가 여긴 좀 느린 캐나다라 그런가..

@f33e714d 님 Chatgpt가 나오고 채팅이 어설펐다가 쓸만해졌고 디자인, 영상이 현업에 무리없을 수준으로 발전했고, 이제 코딩도 1년사이에 개발자들이 안쓰면 바보일정도로 올라왔죠. 어느 분야든 1-2년안에는 모두가 쓰는 상황으로 가고 있지 않나 싶습니다. 다만, 10% 내외만 쓰겠죠. 한국도 월 3만원이상 유료 이용자가 500만명 밖에 안되고, 100$ 이상 써서 에이전트 활용을 하는 사람은 30만명정도 밖에 안된다고 합니다.

"아름다움"이란 감정은 없겠지만, "기계적인" 아름다움은 정의할 수 있겠죠.

@2b8d41c2 님 저도 비슷한 생각입니다. 그런데 언젠간 감정이 생기려나? 라고 생각이 들다가도 에이설마.. ㅎㅎ

사람도 아름다움이라는 개념이 뭔지 몰라요. 모르니까 미학이라는 학문이 생겼죠.

@e9f7d81f 님 그래서 전 이과출신인데 요즘 부쩍 인문학에 더 관심이 많아집니다? 실제로 인문학 책들이 재밌기도 하구요.