자게에서 글함부로 잠구면 안되는 이유

댓글

뚜까야 할거없으면 아차산 정상으로 와라

내가 이재명이가 좋아서 시위나간게 아니지. 윤석열 개새끼가 자유민주주의 질서를 흔들었기 때문이지.

뭔 개소리야 이거나 봐라

오? 그런게 있나요?

네 민사로 거시면 됩니다. 단, 권리행사요청을 했다는 증거가 있어야 하기 때문에 댓글로 삭제해달라는 요청댓글도 남기시면 100%입니다.

기획으로 바뀜 세상 쉽게 보네,,

기획은 고의성이 있어야 성립하는거고...;;;

그게 애매하다고

답글에 아무 내용이 없고, 삭제방지목적이 확실해서 거의 승소야.

가능성은 있습니다. 다만 "답글을 달아서 원글 작성자가 글을 삭제하지 못하게 만들었다"는 행위 자체만으로 바로 고소가 되는 것은 아닙니다. 커뮤니티 구조에 따라 원글에 댓글이 달리면 삭제가 제한되는 경우가 있는데, 이때 법적으로는 다음과 같은 요소가 중요합니다. 단순히 의견이나 정상적인 댓글을 단 경우 일반적으로 불법이 아니며 고소 대상이 되기 어렵습니다. "삭제를 막기 위해" 댓글을 달았더라도 댓글 내용 자체가 정상적이라면 법적 책임을 묻기 쉽지 않습니다. 괴롭히거나 방해할 목적으로 반복적으로 댓글을 단 경우 상황에 따라 업무방해, 정보통신망상 권리침해, 스토킹 또는 민사상 불법행위 문제로 주장될 수 있습니다. 다만 실제 처벌이나 손해배상 인정 여부는 구체적인 행위의 정도와 증거에 따라 달라집니다. 모욕, 명예훼손, 욕설이 포함된 댓글인 경우 댓글 내용 때문에 모욕죄나 명예훼손 문제가 발생할 수 있습니다. 이 경우 "삭제를 막으려는 의도"보다 댓글의 내용이 더 중요한 쟁점이 됩니다. 결국 핵심은 댓글을 단 목적만이 아니라 댓글의 내용, 횟수, 반복성, 상대방에게 발생한 피해입니다. 어떤 커뮤니티인지(네이버 카페, 디시인사이드, 아프리카TV 게시판, 게임 커뮤니티 등)와 댓글을 단 경위가 어떠했는지 알려주시면 좀 더 구체적으로 설명해 드릴게요. 그냥 잠그는건 안되는게 맞다네요.

남 스토킹 하는것들 함부로 비방 글쓰는것들 고발해야죠 그래야 정신 차립니다

가능성은 있습니다. 다만 "답글을 달아서 원글 작성자가 글을 삭제하지 못하게 만들었다"는 행위 자체만으로 바로 고소가 되는 것은 아닙니다. 커뮤니티 구조에 따라 원글에 댓글이 달리면 삭제가 제한되는 경우가 있는데, 이때 법적으로는 다음과 같은 요소가 중요합니다. 단순히 의견이나 정상적인 댓글을 단 경우 일반적으로 불법이 아니며 고소 대상이 되기 어렵습니다. "삭제를 막기 위해" 댓글을 달았더라도 댓글 내용 자체가 정상적이라면 법적 책임을 묻기 쉽지 않습니다. 괴롭히거나 방해할 목적으로 반복적으로 댓글을 단 경우 상황에 따라 업무방해, 정보통신망상 권리침해, 스토킹 또는 민사상 불법행위 문제로 주장될 수 있습니다. 다만 실제 처벌이나 손해배상 인정 여부는 구체적인 행위의 정도와 증거에 따라 달라집니다. 모욕, 명예훼손, 욕설이 포함된 댓글인 경우 댓글 내용 때문에 모욕죄나 명예훼손 문제가 발생할 수 있습니다. 이 경우 "삭제를 막으려는 의도"보다 댓글의 내용이 더 중요한 쟁점이 됩니다. 결국 핵심은 댓글을 단 목적만이 아니라 댓글의 내용, 횟수, 반복성, 상대방에게 발생한 피해입니다. 어떤 커뮤니티인지(네이버 카페, 디시인사이드, 아프리카TV 게시판, 게임 커뮤니티 등)와 댓글을 단 경위가 어떠했는지 알려주시면 좀 더 구체적으로 설명해 드릴게요. 더 배우고 오세요.

민사의 영역을 모르네. 형사처벌 대상이 아니라는건 나도 알지.

민사소송은 누구나 제기할 수는 있습니다. 다만 중요한 것은 승소 가능성입니다. 질문하신 경우처럼 단순히 "원글을 삭제하지 못하게 댓글을 달았다"는 사정만으로는 상대방이 민사소송에서 이기기 쉽지 않습니다. 민사소송에서 상대방은 보통 다음을 입증해야 합니다. 당신의 행위가 위법했다. 그로 인해 실제 손해가 발생했다. 그 손해와 행위 사이에 인과관계가 있다. 예를 들어, 정상적인 의견 댓글 1~2개를 단 경우 → 위법성 인정이 어렵습니다. 악의적으로 수십 개의 댓글을 반복 작성하여 삭제를 방해하고 정신적 고통이나 경제적 손해를 발생시킨 경우 → 상황에 따라 손해배상 청구를 시도할 수 있습니다. 하지만 현실적으로는 "댓글 때문에 게시글을 삭제하지 못했다"는 것만으로 손해액을 입증하는 것이 쉽지 않아 민사소송에서 인정받기 어려운 경우가 많습니다. 변호사 비용은? 변호사를 선임하면 비용이 듭니다. 대략적으로는 상담: 수만 원~수십만 원 소액 사건: 수백만 원 정도 일반 민사소송: 착수금 수백만 원 이상 사건 규모에 따라 크게 달라집니다. 다만 민사소송은 변호사 없이 본인이 직접 제기하거나 대응하는 것도 가능합니다. 상대방이 이기면 변호사 비용까지 물어줘야 하나? 일부는 부담할 수 있습니다. 다만 실제 지출한 변호사비 전액이 아니라, 법원이 정한 기준에 따른 일부 금액만 소송비용으로 인정되는 경우가 일반적입니다. 결론적으로는, "삭제를 못 하게 하려고 댓글을 달았다"는 사실만으로 민사소송에서 큰 손해배상 책임이 인정될 가능성은 보통 높지 않습니다. 다만 댓글 내용에 욕설, 허위사실, 모욕, 지속적 괴롭힘 등이 있었다면 이야기가 달라질 수 있습니다. 어떤 커뮤니티였고, 댓글을 몇 개 정도 달았는지 알려주시면 실제 소송 가능성을 좀 더 구체적으로 설명해 드릴 수 있습니다. 그럼 해요. 하면 되겠네?

ai 도움빌어서 답변할 정도면 그냥 안하는게.....;;

요즘 변호사 보다 AI가 반론력이 더 낫다인데? 어디? 쌍팔년도 사세요?

;;;; 님이 이겼어요. 주식투자도 ai 믿고 하세요.

님 SLR 서 이런 뻘글적는 시간에 가족들과 이야기나 하고 본인 스트레스 풀 시간이나 보내세요. 고소 민사? 되도 않는 것들로 공권력 쓸데없는 사건에 시간보내게 하지 마시구요.

공권력의 개념... 형사 민사도 구분을 못하시는거 같은데 그만하시죠.ㅎㅎ

남을 형사와 민사? 구분도 못한다? 라고 까내리면? 본인이 위에선다? 라고 생각하시나요? 참 재밌는 머리로 사시네요? 머 어찌 사는지 졸라 궁금하네요^^ 저보다 잘사는지 못사는지? 공사 구분도 못하는지?

민사는 공권력이 아니라 사권력으로 하는지 아나 봄

변호사 그자체가 공권력은 아니죠.

…? 민사를 변호사가 함…??

소송...; 판결은 판사가

승소해도 위자료 씨게 불럿는데 법원에서 인정 안해주면 골치아파짐

인정범위 세팅해서 해야지요.

유저는 그냥 답글 기능을 이용할 뿐 답글이 달렸다고 글을 삭제 못 하게 하는 건 운영진의 정책, 운영진에게 글 삭제를 요구하면 답글 달린 글도 삭제해 줌 즉, 글을 삭제할 권리가 침해 되었다 하여 소송 걸 대상은 slr운영진이지 유저들은 아무 상관 없음 그냥 노래방 도우미 글이나 쓰지 뭔 개소리를

게시물에 욕을 써서 모욕하는 것도 게시판의 기능을 이용하는겁니다만 그 기능을 이용해 어떤걸 행사했느냐가 쟁점일꺼 같은데요.

ㅋㅋ 이유없이 잠그면 문제지 비방 비난 욕설 패드립 하고 고소한답시고 글 지운 다음 고소하는 쓰레기 새끼가 있다면 방지를 위해 근거를 남기기 위해 하는거야 문제될게 없음 ㅋ 못된 짓거리를 하니 잠기지 너도 니 본캐 정지당한 이유가 뭔지 생각해보믄 답 나온다 ㅋㅋ

나는 이게 본캐인데요?