결국 뉴라이뉴가 침투한게 맞았어

시사타파방송 중 이종원 피디가 뉴라이트와 일베, 손가혁의 그림자가 드리워진 민주당에 대해 이야기하길래, 뉴라이트에 대해 정리해보며  써 보았습니다~

 

우리나라에 미국과 서유럽 국가들에서 볼 수 있는 전통적인 보수, 진보의 개념이 애시당초 있었을까?

1948년 정부수립과 동시에 독재자 이승만, 박정희, 전두환이 40년간 이 나라를 지배했으니 진짜 민주주의시대는 불과 30년이 좀 넘었을 뿐이다.

1948년 이래로 올드라이트(Old Right)는 '보수'라는 껍데기를 쓰고 반공과 독재를 넘나들면서 대다수의 국민의 사상을 지배했었다.

사실상 이념가스라이팅이었다.

 

4.19과 5.18 그리고 87년 6월 항쟁은 독재와 반민주주의에 대한 항거였지 보수에 대항한 진보세력의 투쟁이 아니었다.

 

그뒤 자연스레 그 독재세력의 잔존물들은 보수라는 이름으로, 항거세력은 진보라는 이름으로 자리를 잡았다.

 

저러한 흐름에 난 동의하지 않는다.

이 땅에서 진정한 보수와 진보의 사상을 갖은 두 세력이 각각의 이념을 바탕으로 제대로 토론과 정책대결을 한 적이 있었던가?

전두환정권의 아류인 노태우정권은 제외하고,

첫 문민정부인 김영삼정권부터 김대중, 노무현정권 까지 딱 15년 동안은 나름 우리나라에 진정한 민주주의의가 정착된 시기였다.

 

그러나 일본에서 태어난 대기업사장 출신 이명박정권(2008~2013)을 시작으로 다시 나라는 격동의 시간으로 돌아가버렸다.

 

바로 뉴라이트(New Right)시대가 열린 것이다.

뉴라이트의 토대는 1998년 NL출신 전향파인 김영환(북한인권운동가), 홍진표(시민활동가)등의 <시대정신>에서 비롯되었다.

 

언론에서 뉴라이트라는 용어가 본격적으로 사용된 건 이명박정권때였다.

 

80년대 레이건대통령과 대처수상 시절에 서방에서 등장하기 시작한 신보수주의가 한국에 들어 오면서 해괴하게 변질되었다.

 

소련과 동구권의 붕괴를 보면서 주체사상에서 탈출한 NL 전향파들은 그들이 우상으로 여기던 "김일성"의 자리에 "이승만"을 넣었고, 자국민혐오주의와 친일을 덧씌웠다.

 

위에 언급한 북한 인권전문가인 김영환 등이 중심이 된 뉴라이트는 처음엔 북한정부와 북한주민을 분리하여 북한민주화운동을 하였으나 김대중정부의 '햇볕정책'과 충돌하면서 우경화가 되었다고 한다.

 

그러한 뉴라이트가 이명박정권이 들어서면서 그 세력이 확산되었다.

김문수, 신지호, 차명진, 류석춘, 김진홍(목사), 이영훈등이 이때부터 뉴라이트의 중심에 섰다.

나는 독도에 직접 방문도 했던 이명박이 뉴라이트의 중심이라고 보진 않는다.

다만, 뉴라이트가 확산하기에 좋은 환경을 제공했고, 그 자신도 미국산 소고기사태를 겪으며 언론장악의 절실함마저 있었기에 뉴라이트가 양지로 나오도록 했을것이라 추측한다.

 

이명박을 Cool 하게 좋아하는 한 검사가 막강한 검찰의 힘을 장착한 최고 권력이 되었고 '신종'뉴라이트가 다시 이 나라를 잠식하게 했다. 

극강의 뻔뻔함을 갖은, 국민들을 개돼지로 보는 반만년 역사의 최악의 부부 빌런이 청와대마저 버리고 나와서 군인들과 방송사 사장들까지 옆에 두고 말이다.

 

행정부와 사법, 군대, 언론, 기업들까지 잡아먹더니 이제 나라를 일본에 통째로 바칠 뻔했다.

유일하게 지배가 안되는 국회.

국회의 힘과 시민의 힘으로 가까스로 내란을 막았다.

 

그 후 다시 민주당이 정권을 잡고 내란을 응징하고 잡종+혼종뉴라이트 세력을 물리칠줄 알았는데,

민주당이 저 세력들에 더해서 뉴일베, 손가혁들이 장악될 줄이야...

 

모두가 정신 바짝 차릴 때이고,

특히 민주개혁의원들이 이젠 목소리를 내며 나설 때이다.

 

3년간 종북 반국가세력으로 몰리더니,

이젠 반명 분열세력으로 몰리는구나.

민주시민은 고달프다.

 

 

p.s. 뉴라이트의 창립멤버들은 NL계열 이었기에 뉴라이트가 손가혁, 동부연합과 결이 비슷한건 자연스러운 일이다.