이재명의 이미지 만들기

 

요즘 이재명이 김민석을 내세워 민주당에서 하는 일들을 보면 김일성이 권력을 잡은 후 정적을 제거했던 역사가 생각납니다. 그 후론 3대에 걸친 세습체계가 이루어졌죠. 이재명과 김일성을 비교하는 것이 너무 황당하게 들릴 수 있지만 이재명이 용산에 들어간 후 일년 남짓 일어난 일련의 사건들을 모두 연결해 보고 그것이 어느 방향으로 수렴하는가를 상상해 보면 그렇게 비현실적인 망상은 아니라고 봅니다.

이재명이 정성호 뒤에 숨어서 검찰개혁을 방해한 원흉이라는 것을 어떻게 상상이나 했습니까?

유시민 작가가 이재명이 마키아벨리의 방법을 따라서 욕먹을 일은 남에게 시키고 자신은 칭찬받을 일만 한다고 지적한 것이 틀린 말이 아니었고, 정성호와 김민석의 경우가 전부가 아니라고 의심됩니다. 자신의 이미지 관리를 평생 해왔을 것으로 추측됩니다. 계곡 상인, 무상 교복, 성남 의료원 등등도 다 개혁적이고 사회의 약자를 대변하는 이미지를 만드는데 좋은 재료였지요.

사람들이 이재명을 보면서 의아해한 점이 그의 이미지와 그가 그런 이미지를 만들기 위해 해왔던 말들이 정작 그의 행동과 정반대라는 사실입니다. 처음엔 왜 그럴까 했는데, 많은 사례를 목격한 후 이제는 그것이 거짓 이미지를 만들어 온 것이었구나 하고 점점 확신으로 굳어가고 있지요.

이재명이 권력을 잡기 위해 거짓을 해왔다는 전제를 깔고 그의 과거 논란거리들을 다시 보면 180 다르게 보이는 일들이 많습니다. 자신의 친형과 이전투구를 벌이고 정신 병원에 강제 입원시켜서 파멸시킨 일은 어지간히 마음이 모질지 못하면 할 수 없는 일입니다. 자신의 여동생이 시장에서 어렵게 청소부로 살다가 횡사를 하도록 돌보지 않은 것도 눈에 걸립니다. 그 때 이재명은 성남 시장이었고, 경재적으로도 성공한 상태였으니 여동생이 적절한 의료혜택을 받고 건강한 삶을 살 수 있도록 개인적으로 경제적 도움을 줄 수도 있었을 것입니다. 하지만 그의 여동생은 어려울 때 아무 곳에도 손 벌릴 곳이 없는 많은 빈곤층의 사람들처럼 어렵게 살다가 삶을 마감했습니다. 이 일을 이재명이 상대원 시장 연설에서 자신의 이미지를 만드는 소재로 쓰였지요.

해경궁이라는 논란의 트위터 계정도 경찰의 수사결과와 검찰의 결론이 다르게 나왔지만 석연치 않습니다.

뜬금없는 김부선의 주장도 정말 그랬을까 의심이 됩니다.

이재명이 엮인 수많은 검찰의 조작사건들도 검찰개혁을 통해서 조작수사를 못하게 하는 근본적 해결 방법을 따르지 않고, 공소 취소라는 임시방편적 우회 방법을 굳이 고집하는 것도 뭔가 구린 구석이 있구나 생각하게 됩니다. 이재명의 사건들 중엔 전부 억울한 것이 아니고 실제로 책임을 져야 할 것도 섞여 있는 게 아닐까 의심이 들지요.

하여간 소수결을 통해서 정청래 의원을 몰아내고 김민석을 대표로 꽂은 일과, 지금 최민희 의원을 제거하려는 상상할 수 없는 일이 자꾸 일어나니 상상할 수 있는 모든 경우를 의심하는 것이 지나친 망상은 아니라고 생각됩니다.

굥을 끌어내리면 끝날 줄 알았는데 우리나라 민주시민들은 쉴 날이 없네요.