코넬대 성폭행 사건을 폭로한 4인의 학생 신문 편집자

〈svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="#" xmlns:xlink="#">〈g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd">〈g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000">〈g> 〈/g>〈/g>〈/g>〈/svg> View this post on Instagram 코넬 대학교의 총장, 캠퍼스 경찰, 그리고 지방검사가 2년 동안이나 외면했던 일을 학생 신문사가 해냈습니다. 그들은 남학생 사교 클럽(fraternity) 소속 학생 7명의 실명을 공개하고 학교를 강하게 압박하여, 결국 지방검사가 형사 사건을 재수사하게 만들었고 총장으로 하여금 폭행 사건에 대한 자신의 한심한 대응—1년 동안 이어진 비공개 청문회 끝에 고작 반성문 제출로 마무리되고 7명 중 3명은 아무런 처벌도 받지 않았던 그 대응—을 인정하게끔 했습니다. 이 신문사 편집진은 코넬 대학교로부터 급여를 받지도 않고 졸업 후 학교 기부자들에게 일자리를 구걸할 필요도 없기에, 총장이 그들을 위협할 수단이 전혀 없습니다. 대학들은 폭행 사건이 외부로 알려지지 않도록 내부 신고 절차를 설계해 두었습니다. 모든 청문회는 비공개로 진행되고 처벌 내용은 학생 사생활 보호라는 명목으로 비공개 처리되는데, 이번 사건이 세상에 알려진 것은 피해자가 학교의 무대책을 더 이상 기다리지 않고 법적 소송을 제기했기 때문입니다. 또한 편집진은 코넬 대학교 학생이 시험 부정행위로 적발되면 2주 안에 징계 결정이 내려지는 반면, 사교 클럽 남학생 7명이 여학생을 폭행했을 때는 1년이나 비공개 청문회를 끌다가 고작 반성문 제출로 처벌을 대신했다는 점을 지적했습니다. 학교는 부정행위가 학교의 평판을 떨어뜨리기 때문에 이에 대해서는 신속하게 조치하지만, 사교 클럽 남학생들의 폭행 혐의에 대해서는 늑장 대응을 일삼습니다. 그 가해 학생들의 집안이 대학에 재정적 이익을 가져다주는 후원자들인 경우가 많기 때문입니다.