장기임대 만기보니, 소셜믹스가 100% 정답은 아니었네요.

https://youtu.be/6w1q8kM9xx4?si=cYw64x8Ehwpf1Gw3 재건축 할때 기부체납한 임대아파트, 전체 임대수요에 비하면 아주 소수죠. 사실은 로또죠. 복지를 로또로 하는 거 맞나요? 공정하지도 않고, 이번 장기임대 만기를 보면서 임대인들도 만족하지 않는데 말이죠. 결국 임시 임대 말고 영구임대든 싸게든 달라는 요구인데, 기부체납한 사람들은 그 나름대로 고통받고(인허가가 안나니, 허가권자 요구에 끌려다니기 쉽상) 혜택을 누린 사람들조차 불만인데 이런 제도를 표 얻고자 유지할 필요가 있을까요. 임대를 현물로 안하고, 돈으로 하면 그 돈으로 더 많은 임대물량을 만들수 있고, 임대민은 외곽에서만 사냐? 이런 반론도 이젠 수긍이 안가요. 100% 누릴 수 없는 혜택을 왜 특정사람들에게 몰아주죠? 결국 만기땐 그들조차 불만인데, 차라리 외곽으로 더 많은 수에게 돌아가는 게 나을 듯 싶은데요.