조상호 | “‘김지용 안 된다’던 인사들, 다른 특정인 중수청장 요구했다”

◎ 진행자 > 어제 이재명 대통령이 SNS를 통해서 글을 올렸습니다. 그러면서 검찰개혁 방안이 정리되는 과정에 대해서 이야기를 했고 거기서 특정 대상을 거명하면서 과정에서 이러이러하게 했다라고 밝혔거든요. 변호사님은 어떻게 알고 계십니까? 사실 관계를. ◎ 조상호 > (중략) 특정 인사를 만약에 그 인사를 거기다 넣어 달라거나 아니면 아무런 문제가 없는 인사인데 사실관계를 왜곡하거나 비틀어서 그 인사를 공격하는 데 활용한다거나 그런 것들은 사실상 행정 업무를 국회가 구체적인 법 집행 업무를 국회가 다 하겠다는 얘기이거나 아니면 말 그대로 사심을 섞어서 자기 사람 꽂아놓기 하는 행태로 잘못 비춰지거나 오해될 수 있거든요. 그런 부분은 해서는 안 된다는 취지입니다. ◎ 진행자 > ‘자기 사람 꽂아놓기’라는 표현을 쓰셨는데 어떤 경우를 두고, 혹시 김지용 후보자를 둘러서 논란을 염두에 두고 그런 말씀하신 겁니까? ◎ 조상호 > 그렇습니다. ◎ 진행자 > 그럼 거기 자기 사람을 꽂아 넣으려고 하는 주체가 누구고 자기 사람이 누구라는 말씀이십니까? ◎ 조상호 > (중략) ◎ 진행자 > 근데 그럼에도 불구하고 그렇게 성격 규정하시는 근거는 뭡니까? ◎ 조상호 > 그건 여러 경로를 통해서 말씀드리는 게 있어요. 그러니까 그분들이 특정인을 요구하는 그런 행태들이 있었습니다. ◎ 진행자 > 잠깐만요. 그러면 청와대나 다른 쪽에 김지용 후보자가 아니라 아무개가 돼야 된다라는 의사를 직접 전달한 적이 있다, 이 말씀이십니까? ◎ 조상호 > 청와대 쪽에 전달했는지는 모르겠는데 여권 인사 중에 청와대하고 연결될 수 있다고 생각되시는 분들에게 여러 차례, 여러 경로를 통해서 여러분들이 그렇게 의견들을 내세요. ◎ 진행자 > 여러분이라고 하는 게. ◎ 조상호 > 일단의 어떤 그룹핑을 한다면 성향별 그룹핑을 한다면 특정되는 분들이 있다는 취지입니다. ◎ 진행자 > 김지용 후보자가 아니라 아무개가 초대 중수청장이 돼야 된다는 의견을 전달한 주체가 김지용 후보자는 친윤 검사라 안 된다라고 이야기했던 혹시 그분들입니까? ◎ 조상호 > 그분들도 당연히 있는 거죠. ◎ 진행자 > 포함이 된다? ◎ 조상호 > 그렇습니다. ◎ 진행자 > 그래요. ◎ 조상호 > 네. 그분들한테는 어떻게 보면 그분이 얘기하는 그 어떤 대상자가 여기에 가장 적합하다고 봐서 그렇게 얘기할 수도 있을 거예요. 어떻게 보면 그분들이 그동안 해왔던 업무라든가. 조상호 | 이재명의 변호사들. 전 정성호 법무부 장관 정책보좌관. 친명계. [이재명-X 글을 읽다가 청와대나 정부관계자의 생각은 어떤가? 궁금해서 찾아보다가... 조상호 변호사에 대해서는 궁금하지 않습니다.]