시험 부정 의혹 응시자가 재시험 쳐서 점수 미달되자 부정행위 처분받은 판례가 있음

 

 

 

 

 

 

요약

 

 

1. 토익 응시자가 점수가 785점 나왔는데 종전 시험 성적과 차우가 코고

앞좌석 옆좌석 응시한 사람과도 답이 유사해 부정행위로 의심받음

 

2. 결국 토익측에서 부정행위자로 보고 성적통보 보류. 그리고 재시험을 치게함

 

3. 1차 재시험 때 듣기가 265점 나와 처음 415점과 차이가 크고 합의했던 380점에도 미달하여 부정행위자로 분류

 

4. 다시 2차 재시험을 치게 해달라고 해서 725점을 넘기지못하면 부정행위자로 처리해도 이의하지 않겠다고 합의

 

5. 2차 재시험 결과 695점 나와 토익측은 저 응시자를 부정행위자로 처리하고 10점 처리, 2년간 시험 응시 못하게 함

 

6. 이에 응시자가 합의 인정안하고 소송했으나 대법원까지 가 패소당하고 부정행위자 확정됨

 

 

 

 

 

 

 

 

 

뭐 시험 부정 논란 있어도 현장에서 적발 못하면 끝이다 라는게 아니라는거...

 

 

의혹 있으면 재시험을 통해 특정 점수 이상 받을것을 요구하고 이를 못 달성하면 점수 무효화 시킬 수 있음 

 

 

댓글

725랑 690대면 몇문제 차이아니냐 아깝네

그러게....

처음 받은 785랑 비교하면 낙폭이 큼

근데 토익같은거도 몸이 반응하게 외우고 들어가는거라, 멍때리면 그럴수 있지 않나

의심받고 재시험 2차 까지 치는데 멍때렸으면 죽어야지 ㅋㅋㅋ

725점은 시험에서 너가 진짜 실력이 780점대면 상수로 725점은 넘어야한다고 제시한 점수임 690점이랑 725점은 아쉬워 보일 수 있지만 690점이랑 785점은 진짜 실력차이임

감독관 한명 독점 배정되서 쟤만 꼬라보고 있었다면?ㅋㅋㅋ 물론 동일상황 가정해야하니까 그렇겐 안했겠다만

나도 노베로 군데에서 시험 한번보고 630맞고 두달 학원다닌다음에 930맞았는데 그 앞전시험이 840인가 맞음 실력차이가 맞긴한데 플루크터지는거 인정안해주는건좀;

공부하고 점수가 오른거랑 저렇게 재시험 기회 줬는데 점수가 역으로 떨어진거랑 같게 보면 어쪄요... 찐 실력이 780점대였고 재시험 봐야는 상황이면 더 빡세게 준비했을텐데 점수가 오르면 올랐지 떨어지진 않음

토익점수는 상대평가라 근처에 못가면 걍 급이 안되는거임

근데 저건 토익이잖아 세무사도 그런 조항이있나봐야지

민간기업이 저렇게 부정행위자 어떻게든 색출하는데 공공기관에서 안하면 신뢰도 나락일텐데ㅠ

민간기업: 부정행위를 잡아야 사업 유지가 되고 회사가 유지됨 산업인력공단: 부정행위를 없었던 일로 만들어야 일거리가 줄어들고 칼퇴가 가능함

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국가가 신뢰를 잃는다니

합의 끝까지 거절하면 인정점수 취소인가.

사전에 조항이 있었던거 같은데 그리고 옆자리와 답이 유사해서 근거가 됐던거지 세무냥이는 깡으로 혼자 잘본건데 저 경우는 아닌듯

진짜 실력이면 억울할듯

세법 관련 변호사가 유튜브에서 말하는 거 보니까 세무사 시험에서는 이런 경우 어떻게 하라는 조항이 없다고 하더라 새로 만들어야 하는 거라 토익은 했잖아 라고 말한다고 될 지 모르겠다 다른 사유로 처벌을 할 수 있겠다만 재시험 보게 하고 뭐 자격증 박탈하고 이건 몰루

완전다른데 같다고 갖고옴ㅋㅋ 의혹ㅇㅣ있으면 재시험 치게 할수있대ㅋㅋ

의심이 어떻게 이루어졌는지가 중요한거지. 누가 근거를 갖고 제보했는가. 저건 옆이나 뒷 사람이 제보를 먼저 했을거라 판단됨. 저 판례대로만 해석하면 시험주관기관에서는 지난번 시험보다 점수가 급등한 경우 전부 취소처리하고 조사할 수 있다는건데 저 판례가 일반시민한테 더 위험함.

일반시민한테 더 위험하다는 말에는 전혀 동의할 수 없음 제보까지 연결된 특수한 경우 아니라면 기관에서도 먼저 긁어 부스럼을 만들 이유가 없음 이걸 그냥 넘어가는 것이 사회와 시민에게 더욱 치명적이고 위험할 것으로 보임 얌생이들은 못 잡아내더라도 본보기가 필요한 시점이라 봄

나도 이렇다고 봄. 지난번이랑 점수차가 커서 의심은 좀 이상하고 옆사람이 찔렀겠지 ㅋㅋ 자꾸 쳐다본다고 ㅋㅋ

리트 ㄱㄱ

이건 합의한 내용에 대한 판례임...지금 화제가 되는 건이랑 연관짓기 어려움

합의 안했으면 토익은 걍 저새끼 점수 빵점처리해 했을거라는 건데?

이번 껀 그냥 이번 시험 한번더 풀게만 시켜도 될것같은데. Ai안경으로 쳤으면 똑같은 시험지로 풀어도 점수 못낼것아냐 대신 정답 순서만 좀 바꿔서

그냥 똑같은 문제 시간 여유있게 주고 풀이과정도 다 써보라 하면 될 듯 ㅋㅋㅋ 암산하지말고

이건 약관의 효력이 있는지 여부를 판단한 거잖아 법원에서 너 재시험 봐와 몇점이면 인정이야 이런게 아니라

695점이면 그래도 찍은거 많이 맞았을 실력 같기는한데 ㅋㅋㅋㅋ

저정도 차이면 걍 까먹은 수준 아닌가 옛날에 졸업인증때매 한달 공부해서 750 딱한번 받고 바로 빤스런해서 지금보면 300점도 안나올거같은데

그렇다고 의심 정황만으로 재시험 치루면 앞으로 정당하게 합격한 사람들도 억울하게 재시험 치루고 떨어질수도 있는거임 그리고 그 이후엔? "너 이새끼 부정행위자였네?" 두번 억울하게 부정행위자로 낙인찍힌뒤 한강가서 뛰어내리는거지

물론 엄격히 해야지

합의를 했다는 게 큰 거 같은데

재투표는 안하지만 재시험은 하는 원칙인가보네

딴소리긴한데 토익 이 시발새끼들 존나 비싸 ㅅㅂ 점수 산출 방법도 지랄이고

재시험까지 갈것도 없고 산업인력공단이 업무방해로 고소장 넣고 20년치 시험통계자료 제출하면 경찰은 영장칠거고 폰이든 컴이든 탈탈털면 방법없음(잃어버렸어요, 애플인데 비번 몰라요 하면 또 다르긴함) 물론 적당히 쓴놈은 못잡겠지만

영장못침

글쎄 수사는 수사기관 의지에 따라서 신이 될수도 있고 joat가 될 수도 있어서 옆집 개붕이가 옆집 개순이 컨닝했대요 하는거랑 각 기관, 종사자, 통계전문가 의견 붙여서 인간이 낼 수 없는 성적임을 논증해서 압색영장 치는건 다르지

차우가 코고

역시 토익이 근본

나 600 880 700 일케나왔는데 머노

재시험 거부하고 처음부터 소송했으면 이겼나?

근데 토익은 애매하지 않음??이미 10년전부터 토익학원들 홍보하는게 400점대가 800점대 됐다고 핮하잖음ㅋㅋ

토익주제에 저런걸 적용하긴 좀 ㅋㅋ

애초에 합의를 하질 말았어야지

토익은 저런 약관에 동의를 하잖음 비정상적 점수상승규정<- 이게 있잖음 세무사시험에 저런 약관이 있는지 봐야지 왜 시발 다 안읽고 갖고오냐

구라안치고 내가 노베이스 생물 25문제 찍어서 15문제맞은적이잇어서 좀억울할수도잇다고봄

민간 시험이랑 국가시험은 좀 다를것같기도 한데

저 점수대면 집중 유무의 차이로 충분히 갈릴 점수인데 삘좋아서 듣기 잘되면 충분히 맞을 수 있는 낙폭 아님? 거기다가 시험보다 더 부담스러운 환경이라