양민혁 '메달·트로피 중요하지 않았다' 기사 궁금해서 찾아봤습니다

양민혁 선수를 편들려는 건 아닙니다. 제목이 워낙 자극적이길래 다른 데서도 이렇게 나왔나 싶어서 찾아봤습니다. 엑스포츠뉴스 기사에는 이렇게 직접 인용되어 있습니다. "메달, 트로피 정말 중요하지 않았다고 생각하고, 정말 저희가 보상받는 거는 군 면제(병역특례)라는 보상이 있으니까 그거 하나만 보고 경기를 했던 것 같다. 사실 트로피나 메달에 있어서는 중요하지 않았다."[ xportsnews ] 그런데 이 발언은 엑스포츠뉴스 기사 한 곳에만 있습니다. 다음, 네이트, 줌에 뜬 것도 모두 같은 기사를 옮긴 것입니다. 같은 믹스트존에서 취재한 다른 매체 기사도 찾아봤습니다. 병역 얘기는 뉴스1이 가장 자세히 실었는데, "K리그 선수들도 병역 문제를 해결하고 해외에 나가면 더 오래 도전할 수 있고, 해외에 있는 선수들도 병역 문제 때문에 한국으로 돌아오지 않아도 된다. 선수들에게 정말 중요한 대회였다"는 발언과 "동기부여와 간절함이 있었기 때문에 우승할 수 있었다"는 발언이 나옵니다. 스포츠조선 기사에도 "군 문제를 해결했기에 유럽에 더 오래 살아남아 좋은 축구를 보여드려야 할 것 같다"는 말이 있습니다. 같은 기사에서 "금메달을 이어받아야 하는 상황이었다. 간절했고, 모든 게 잘 맞아떨어진 우승이었다" , "대회 마지막을 금메달로 마무리할 수 있어서 정말 행복하다" 고도 했습니다. 엑스포츠뉴스 기사 뒷부분도 뉴스1이나 스포츠조선과 거의 같은 내용입니다. 병역 관련 답변은 다른 매체들도 다 받아 적었는데, 앞부분의 "메달·트로피는 중요하지 않았다"는 엑스포츠뉴스 기사에만 있습니다. 뉴시스와 스포츠서울 기사에도 이 문장은 없고, 군필 형들 얘기와 '이등병의 편지'가 자극이 됐다는 내용까지만 나옵니다. SBS 스포츠머그 영상 소개글에는 양민혁 선수가 개인 욕심보다 "팀의 승리 하나만 보고 달렸다" 고 돌아봤다고 나와 있습니다. 엑스포츠뉴스 인용문의 "그거 하나만 보고"라는 표현은 비슷하지만, 가리키는 대상이 다릅니다. 엑스포츠뉴스만 따로 질문해서 들은 답일 수도 있으니 지어냈다고 할 수는 없습니다. 기사 본문에 "트로피 대신 금메달을 받았지만"이라는 문장이 있는 것으로 보아, 트로피 관련 질문이 따로 있었을 수도 있습니다. 그래도 여러 매체가 함께 있던 자리에서 저 문장이 한 곳에만 나온 건 좀 이상합니다. 인터뷰 영상과 기사 링크를 남겨두겠습니다. 궁금하신 분들은 직접 확인해 보시면 됩니다. 오층스포츠 https://youtu.be/4-bcOPp1kPc SBS 스포츠머그 https://youtu.be/SFh76hnQ91c MBC 엠빅뉴스 https://youtu.be/oFAyvHkfnwA 엑스포츠뉴스 # 뉴스1 # 스포츠조선 #